天上走
2003年10月,我国取消强制婚检,当时被赋予太多意义,诸如尊重人性、自由、权利之类的溢美之词,都曾拿来说事。然而,仅两年以后,黑龙江省率先恢复强制婚检,当时招致种种批评,或被指斥是"制度倒退",或被质疑为"变相谋利"。不过,这些声音并没有对取消强制婚检的反思,其中新生儿先天性缺陷增多就是重要原因。 广东酝酿恢复强调婚检已久,在2009年广东省"两会"上,有人大代表建议广东应先行实施强制免费婚检。现在,这种建议在广州市落地了。强调婚检是否有悖法律? 还有很人会拿"婚检"和"孕检"比较,认为婚检作用被过度神话,强化孕检才是最务实做法。客观事实表明,在失去婚检这种预防残疾和缺陷婴儿出生的第一道防线之后,情况不容忽视。即便把这种生理检查"后置"到怀孕这一步,检查内容也偏多指向女方那一面。加上受传统伦理心理影响,"生米煮成熟饭"这句俗语,在盲然结婚之后,很多时候煮出的是夹生饭,也会有人选择认命,被动接受。 其实,对这个问题,小编认为婚检是男女双方的事儿,是提前预防;而孕检只能是女方的事,能不能要,万一不能要,又该怎么办?到最后受伤的始终是女方多一点!
--想要孩子,不一定要结婚,但需要【体检】!不想要好孩子,或许有必要结婚。 --想知道谁有没有艾滋病,必须【体检】!以免蔓延! 社会的诚信度降低了,人的道德责任模糊了,婚姻都包含有风险了,双方有权利知道对方的健康状况,因此婚检应该立法,必须进行,有自愿不检的,婚前签字立下格式统一的,有司法或则民政部门印制的有效法律字据。 婚检内容应该包含"爱滋、各类性病、恶性溶血类遗传疾病以及基因异变"等内容,以确保婚后的优生优育,对双方、双方家庭、对社会都是必要的、付责任的。 随便侃侃6发表于2012-2-2408:10
婚检对夫妻双方都有好处。如:有没有遗传病,有没有传染病,通过检查,可以防止传染给后代。 秋瑾名字好发表于2012-2-2409:30
什么事情一带上"强制"就不好了,还是尊重男女双方的意愿吧。 秋瑾名字好发表于2012-2-2409:57 (责任编辑:admin) |