上诉人北京A信息技术有限公司(简称A公司)不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第号民事判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，改判支持其原审诉讼请求。

　　经审理查明：2007年12月6日，北京B科技发展有限公司(简称B公司，甲方)与A公司(乙方)就创作《福鼠X》FLASH作品事宜签订委托创作协议，主要约定：甲方委托乙方根据要求创作FLASH作品，乙方创作完成的作品著作权及其他一切合法权利均归甲方所有，约定具体要求详见附件;甲方应在本协议签订之后3日内先向乙方支付30%的作品制作费用12 300元，甲方确认乙方交付创作符合要求的作品后，再先向乙方支付55%的作品制作费用22 550元，剩余15%的制作费用6150元在2个月内付清，作品制作费用共计41 000元;乙方保证所交付作品是其创作完成，不存在侵犯他人合法权利之情形，并保证其作品质量能够符合电视台播出标准;本协议签订后，任何一方违反本协议任一条约定，违约方应向对方支付5万元作为违约金，给另一方造成损失的，违约方负责赔偿对方所造成的一切损失。合同后附有三个附件，附件一为设计方案，我不知道办结婚证要那些手续。包括主画面说明、设计要求、场景概述等内容;附件二为任务分工表格，包括骰子转、停时的画面要求;附件三是关于各制作项目对应内容和价格的表格，并规定全部工作量为三周。

　　合同签订当日，B公司向A公司支付了制作费12 300元。

　　2008年2月1日，A公司向B公司提交了FLASH作品。B公司称涉案FLASH作品原本打算委托一家C公司于春节期间在电视台播出，按合同约定的三周工作量，A公司应在2008年1月中旬交付作品，但A公司交付作品时已临近春节，且内容不符合要求，故在交给C公司后也未能在电视台播出。

　　A公司在诉讼中认可其所交付的FLASH作品在主画面说明、设计要求和场景概述方面与委托创作协议附件中的要求不符，但主张B公司在交付时已经对FLASH作品表示认可且进行了使用。

　　原审法院认为A公司没有提交充分证据证明其交付的FLASH作品已被B公司认可并使用，故判决驳回海景公司诉讼请求。

　　在本院审理期间，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：

　　一、北京B科技发展有限公司一次性补偿北京A信息技术有限公司一万五千元(已执行);

　　二、双方不再就本案涉及的事实产生包括诉讼形式在内的任何争议;

　　三、原审判决不再执行，双方各自负担本案诉讼费。

　　上述协议，符合法律规定，本院予以确认。

　　本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

　　一审案件受理费1793元，由北京A信息技术有限公司负担(已交纳);二审案件受理费1793元，减半收取896.5元，由北京A信息技术有限公司负担(已交纳)。

　　二〇〇八 年 十二 月 一 日