2012年全国两会尚未结束，倪萍的"哑巴论"、李兴浩的"穷人向富人转让二胎"、黄细花"18岁婚育"等都引发公众围观。

"今年当哑巴"只是一句玩笑话

倪萍:当时记者问我为什么不接受采访，我笑着说"你就当我是哑巴吧"

原本只是对媒体的玩笑之语，却被扣上了"哑巴论"的帽子，进而被公众质疑"浪费公共资源"。

深陷舆论漩涡的倪萍与本报记者交流时，意有所指称:"没有什么大媒体和小媒体的区别，只有大记者和小记者的差距，实事求是就是大记者!"

倪萍被冠以"哑巴论"的完整过程是这样的:

3月2日17时，倪萍到国际饭店报到，刚一进门就被几位年轻记者围住，"倪老师，你今年的提案能透露一下吗?"一媒体问。

倪萍说"这么三言两语说不清楚"，然后就开始办手续。

当办完入住手续，准备离开驻地，倪萍一边走着一边看着三个倒退着拍照的摄影记者，叮嘱说:"孩子，别摔着!"

其中一个问:"倪萍阿姨你为什么不接受采访?"此时的倪萍已经跨出大门，就对提问者笑着说:"你就当我是哑巴吧。"

结果，第二天媒体"倪萍说，今年就要当哑巴"的标题传遍网络。

这并不是倪萍在本次两会上最后一次被误解。

四天后，倪萍一个关心农村留守儿童的提案，再遭误解，倪萍提案的内容是"儿童不能留守。许多留守儿童不愁吃不愁穿，但心灵的问题留下来了。过去说，哪怕父母打一巴掌都是成长，现在连打的人都没有了。孩子将来走向社会，不仅需要生存技能，还有心智的成熟。很多农村的孩子，表面上看是不懂规矩、不讲礼貌、不知道好歹，但这真的不能怪孩子。父母双方必须要有一个人留下来，不是挣钱就能养育"。

结果，被报道的时候，标题变成"倪萍称农村孩子不知好歹"。什么时候领结婚证。

从去年获得"中华脊梁奖"到哑巴论，倪萍想不明白:虽说"人在江湖漂啊，谁能不挨刀"，但为什么挨刀的总是自己。

在哑巴论之后，倪萍愤怒加委屈地说:"我自己也是媒体人，对同行的工作深表理解，但我真不知道这事如今炒作成这般是因为什么，人身攻击又为什么。"

能够体会倪萍心境的还有全国人大代表、吉林省歌舞剧院副院长刘春梅。

在一次赴大会的路上，刘春梅被媒体围住，让她谈谈关于文化方面的建议。

后来媒体越来越多，急于开会的刘春梅就想用自己最熟悉的歌声，来表达对大家的感谢，于是《过河》这首歌就成了刘春梅的首选。

然而，第二天在网络上呈现出更多的是质疑声:"全国两会怎么变成了秀场""代表不参政改唱歌"等言论。

面对这些不理解的声音，刘春梅认为:"没想到被炒作成这个样子。"

"18岁可结婚"为保护事实婚姻

黄细花:"不是提倡18岁结婚，而是建议放宽婚龄下限"

全国人大代表黄细花因为在今年两会上提出"建议18周岁就可结婚"的建议，遭到舆论关注。

黄细花在3月7日对本报记者说:"真没想到引起这么大反响，有点压力，怕被大家误解，怕被评为雷人建议，不过，有争议才有进步，才能有思想火花的碰撞，这也是我把建议放在网上给大家评论的初衷，谢谢大家的评论，不管支持也好，不支持也好，我都很感恩!"

面对纷杂繁复的说法，黄细花说:"我不是提倡18岁结婚，而是建议放宽婚龄下限。"

在黄细花的微博中，有网友问:"知道出发点是好的，但如果我的女儿18岁的时候为了结婚而不想上大学，那我不是崩溃了?"

黄细花的回答颇为幽默:"如果她真的想结婚，你拦也拦不住啊，没有结婚证而在一起同居，你岂不是更崩溃?"

黄细花说，在部分农村，一些未达到法定婚龄而想结婚的人，为早日结婚办假身份证，或虚报年龄领取结婚证。

有人干脆未婚同居，形成事实婚姻，但这种婚姻关系又难受法律保护，从而隐藏诸多社会隐患。

同时，由于法定婚龄的推迟，导致育龄不断升高。目前，中国平均结婚年龄主要集中在25岁到29岁之间，年龄推迟趋势非常明显，最终导致高危妊娠比例增加。

降低法定婚龄和生育年龄，有利于保护妇女儿童的身体健康，促进优生优育。

黄细花表示，降低至18周岁并不是提倡早婚，18岁的公民已是成年人，他有权选择早婚或晚婚。

黄细花强调:"不被法律承认的婚姻，一旦出现问题，不受法律保护，肯定会产生一些社会问题，不能保护当事人。"先后被舆论关注的李兴浩和黄细花都表示，不会受此次影响，还会继续发挥代表的作用。

"转让二胎权"本意是国家调控

李兴浩:我没说二胎指标在私人间买卖，被误读，深表遗憾

没有预料到自己的建议被广泛议论的还有全国人大代表，志高集团控股董事局主席李兴浩。

3月8日在驻地首都大酒店接受本报记者采访时，李兴浩说"始料未及"，学会http://www.hnfzb.gov.cn。过去4年里提出的28条建议，没有哪一条能像这条般，让李兴浩从经济界大佬，变形为公共话题人物。

李兴浩今年准备了三条建议，其中的一条是"建议建立国家计划生育指标转赠平台，允许有第二胎合法生育指标的公民自愿通过国家设立的这一平台转赠第二胎生育指标，高学历者、富裕阶层、公务员等可从平台中申请第二胎生育指标;转赠平台通过摇号方式，让申请指标者与转赠指标者建立一对一的帮扶"。

这条建议被总结为"穷人二胎指标赠让给富人"，3月3日公布后，舆论大哗，李兴浩也立刻感受到了来自舆论的压力。

开通微博一年半的时间里，李兴浩总共发布微博257条(截止到2012年3月11日，最后一条微博发于3月8日)，但转让二胎指标的风波发生后，李兴浩在几天的时间里，连续发了11条微博，并称自己的建议"被误读，深表遗憾"。

舆论让李兴浩遗憾，朋友则让李兴浩尴尬。李兴浩告诉记者:"自从网上传出后，跟我一个会场的代表，就跟我说:'我现在多余出来一个二胎指标，卖给你60万，你买不买?'"

这个并不风趣的玩笑，在李兴浩看来，自己的建议也被朋友所误读。

更让李兴浩尴尬的是，广东省计生委主任张枫当天就明确表态:"无论一胎，还是二胎，人的生育权是绝对不能转赠的。"

说起这些事情，李兴浩挥动双臂，语调高涨:"这都是没有明白我的意思啦。"

为了让自己不至于背上"不人道"的恶名，平日里低调的李兴浩让秘书不拒绝约访的任何媒体。

李兴浩做客某网站访谈节目时，栏目组请了一个著名的法学专家，"名字我也没记住，反正当时介绍说是法学方面的权威，专家说我的建议没有人道。怎么没人道了?现在很多打工夫妇都把孩子扔在老家，穷困让孩子得不到系统的教育，甚至健康都无法保障，这种情况下，还有很多贫困家庭生二胎，在那种环境下，能让孩子得到很好的呵护和教育吗?我没说二胎指标在私人间买卖，而是通过国家进行调控，比如一个生活困难的家庭，把二胎的指标还给国家，经过国家相关机构摇号之后，给了一个富裕的家庭，那么，这个富裕家庭就可以帮扶困难家庭，比如满足对方基本的居住条件，给一个35平方的居室，甚至可以承担困难家庭孩子上学的费用，完成困难家庭直系亲属的社保，这是一举两得的事情，怎么就是没人道了?"

事实上，李兴浩的第二条关于打击非法犯罪的建议中，还建议让"偷窃者去沙漠种树"。只是这条建议在转让二胎的面前，震撼力和传播力都成了小巫见大巫。

"运动队养鸡鸭"绝对没有此事

崔大林:运动队哪有精力去养牲畜

3月9日，全国政协委员、国家体育总局原副局长崔大林在接受本报记者采访时，谈到网络上盛传有关"国家运动队为了保证饮食安全，自己饲养鸡鸭猪等牲畜"之类的言论，崔大林说:"绝无此事，最多是外出训练的运动队，从外面成批采购回来后，在宰杀之前，短暂地饲养一段时间，运动队哪有精力去养牲畜。"

在体育领域内，受到质疑的事情并不少见，此前国家体育总局副局长、国际奥委会副主席于再清在一次会议上评论冠军感言的时候说:"感谢你爹你妈没错，但首先要感谢国家"，这句话同样引发广泛争论。

崔大林告诉记者:"这句话就是被误读了，因为我就在会议现场，有些话要结合当时的语境。"

无论是感谢论还是养殖说，体育总局从未进行过解释或辟谣，崔大林说:"有些事情越描越黑。"

附资料:那些年我们一起误读的言论

"老公要给老婆发工资"跟原意相差太远

2011年两会前夕，媒体报道说有政协委员提出了"老公要给老婆发工资"的提案，一时舆论哗然。

■当事者说

提案主人张晓梅委员说:"媒体误读了我的提案，什么老公要给老婆发工资，跟我提案的原意相差太远，我的原意是强调把家务劳动价值化。"她认为家务劳动是有价值的，可以作为处理婚姻问题、财产分割的必要因素。

"不鼓励农村孩子上大学"是断章取义

2011年两会上，有媒体报道，全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平语出惊人:"不要鼓励我们农村的孩子去上大学，因为一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡，回不去自己的家乡就是一个悲剧。ax"

■当事者说

王平解释说，自己是在表述城市化的弊病，并不是让农村孩子都不去上大学，只是部分媒体断章取义，误解了她的意思。

"人大代表有职无权"不是原话

人大代表"有职无权",只能干着急?2010年两会期间，有媒体对胡小燕的报道将这位农民工代表推向了风口浪尖。

■当事者说

农民工出身的全国人大代表胡小燕澄清:"我被冤枉了。我当时的原话是这样说的，我们的人大代表都不是专职的，而是兼职的。人大代表是集体行使职权，也就是说，集体有权，个人无权。再说，人大代表的确不可能直接处理和解决问题，而只能是向有关部门反映问题。"

李德水一句话股市大涨

2009年3月4日，彭博社报道说:"中国前统计局局长李德水今天在北京表示，中国总理温家宝将在明天的全国人大开幕会上宣布新的经济刺激方案。"所谓新的方案，就是4万亿之外还要追加更多万亿。

■当事者说

3月4日，有几个记者围着我，问我有没有什么新的政策、刺激方案出台，我说我不知道，因为我还没有看到政府工作报告，请你明天看电视，温总理要做政府工作报告，里边什么都有。结果记者就给我写成那样，股票市场就猛涨，当天沪市涨了6.2%，深市涨了6.9%。

"摒弃"山寨文化咋成"封杀山寨"

2009年两会期间，《倪萍建议立法封杀"山寨"》的报道一经刊出，立即引爆网络。

■当事者说

倪萍后来解释说，她的提案是《摒弃山寨文化扶植原创作品》。但北京一家媒体第二天的见报标题却是"倪萍建议立法封杀'山寨'"。倪萍事后解释说:"我在提案里根本没有提过'立法封杀山寨文化'，只是建议立法扶植原创作品。"

看病不难不贵?他的观点正相反

2009年3月2日，政协会议开幕的前一天，有媒体刊登《医药界委员称"看病不难不贵"》的报道，称数位医药卫生界委员认为，中国看病不算难，也不算贵，而是患者求医标准过高，导致医疗资源"拥挤"。

■当事者说

王旭东委员在自己的博客里写道:其实，这是医卫组几位委员在餐桌上的部分谈话，被媒体"断章取义"公布出来…一些媒体在摘编相关言论的时候，把我也列入其中，并且还有引文证实，让人哭笑不得，因为我没有参加那次餐桌讨论，也没有"看病不算难、不算贵"的观点，甚至正好相反…

综合《齐鲁晚报》《安徽商报》《长沙晚报》《南方日报》

本版稿件除署名外由本报特派北京记者丛治国采写