|
分析民事代理权制度,
论文下载 [摘要]本文从公司角度阐述了表见代表制度的成因及其意义,分析了该制度的适用范围,并运用分析的方法,重点分与此不同,在代理行为实施中,代理人并不作为被代理人的机关,而要表现自己独立的人格。(2)代表行为被法律视为被代表
论表见代理的法律适用, 表见代理的认定,与是否存在上下级行政隶属关系有关,也与挂靠人在签订合同时以谁的名义有关,还与是否存在表见代理有(本论文系宋杰律师原创,转载请注明出处。有 关工程挂靠及其他建筑工程法律问题,请关注宋杰律师博客的相关专题文章 ) 论文发表这点事, 本论文网专业从事 代写法律论文 业务!如需转载请保留一个链接: 民法论文 参考文献: [1]柳经纬.民法总论[M].福建:厦门大学出版社,2001. [2]李召亮.表见代理——吞噬企业资产的黑洞[J].中国资产新闻,1997, (12). [3]尹田.我国新合同法中 , 核心期刊论文发表网|核心期刊论文格式|中国核心期刊论文网|医学论文核心期刊|医学论文核心期刊|核心期刊论文|国家级期刊发表|论文发表|论文的期刊|核心期刊发表价格|核心期刊发表价格|论文代理|国际货运代理论文|诚招论文代理|表见代理论文|校 [转载]建筑工程挂靠行为中表见代理如何认定, 因此在判断合利公司是否具有表见代理权问题上,相对人庐州信用社存在疏忽懈怠的重大过失乃至一定程度上的主观恶意,并不符合表见代理制度关于相对人善意无过失的要件。诈骗罪的构成要件。故合利公司的无权代理行为不能构成表见代理(见最高人民法院(2000)经终字 对表见代理构成要件的讨论, 根据该条的规定表见代理必须满足以下两个条件:(1)行为人没有合法授权;(2)合同相对人主观 善意且有理由相信行为人具有注:本文获2007年第十六届海事审判研讨会优秀论文奖,并作大会主题发言。 作者联系:0571-(办) 深圳中港通物流有限公司 最新盗窃罪司法解释 (责任编辑：admin) |
