|
《民法学》中的一道案例分析题。关于授权和买卖合同的。希望,【案例】6：无权代理与表见代理王某与华某(女)于1982年结婚。1995年王某案例5 1a的代理行为是与第三人恶意串通的行为！y是可以申请撤销的！当然对于 经济法概论案例分析题,2、杨彪的行为未构成表见代理。本案中，杨彪作为上诉人员工时，并未与被上诉人有任何业务往来，上诉人与被上诉人之前亦未有任何业务往来。因此，被上诉人 商贸法律与案例 的几道判断 帮帮忙啊！,1、本案例的主要法律问题是什么？ 答：约定是否有效问题。夫妻关系存续期间的债务承担问题。表见代理问题。诈骗罪的构成要件。 2、你对本案的处理意见是什么？ 约定是否有效 【案例】5：代理人与第三人串通损害被代理人,肯定是无效。个人乙权利到期，无法行使购买权，其不具备为甲公司购买设备的由于授权到期，甲与丙并非长期往来，加上丙公司知道该情况，因此，不构成表 法学概论案例分析。有学法律的童鞋help me !,如表见代理 6.错。卖方应保证对其所出售的货物享有合法的权利，没有侵犯任何第三人的权利，并且任何第三人都不会就该项货物向买方主张任何权利。表见代理的特征。 关于代理权的问题，是一个案例分析题,4.王东行为有效，因为他构成了表见代理，合同有效，因为王冬的行为构成了表见代理，表见代理中第三人与表见代理人订立的合同直接对 被代理人发生效力要是 请帮我分析一个法律案例，聊聊你的感受，你,此案构成表见代理。王新持有盖有该单位公章的空白介绍信和合同书，建筑公司就有理由相信王新是甲公司的业务员，并得到甲公司授权，具有代表甲公司与其签订 (责任编辑：admin) |
