|
张明楷先生说的：
15周岁的A女被“正式”录用为国有银行工作人员(国家工作人员)，其工作职责之一，是每天下午5点左右，以步行方式将30万左右的人民币从某储蓄所送到某银行分理处。某日在送款时，A遇到了4位同乡(均达到刑事法定年龄)。A提议， 4位同乡假装痛打A一顿，将30万人民币“抢走”，然后5人分赃。4位同乡接受提议，事后，A向单位谎称30万元被抢。我国现行的犯罪论体系与共犯理论，将责任年龄与责任能力作为构成要件和共同犯罪成立条件，A因为没有达到责任年龄，诈骗罪 犯罪构成。不可能与4位同乡构成共犯。于是对4位同乡的定罪遇到了不可克服的困难。如果采用德国、日本那样的犯罪论体系，将自然人本身及其身份作为构成要件要素，使构成要件成为违法类型，将责任年龄、责任能力作为责任要素，那么，就可以肯定A与4位同乡的行为构成贪污罪的共犯(A为实行犯)，只不过由于A没有达到责任年龄而不承担责任，但其他4位同乡依然成立贪污罪的共犯。 主观上有犯罪故意，客观上采取了犯罪手段，并造成了危害结果。 (责任编辑：admin) |
