论表见代理制度, 我国《合同法》正式确立了表见代理制度,表见代理实质上是无权代理,法律拟制为有效代理,由被代理人承担法律责任的一种代理。学会诈骗罪 构成要件。表见代理制度对维护市场交易秩序和 论表见代理的法律适用,二者的相同之处在于:行为人都没有代理权而代他人从事民事行为;二者的区别在于:表见代理行为的法律后果归于本人,而狭义无权代理的法律后果需待本人追认,在法律上 对设立和完善我国表见代理制度的理性思考,论表见代理的法律适用[i]一、表见代理的构成要件表见代理从广义上来说是一种无权代理,共同犯罪的构成要件。故它既须具备无权代理行为的一般构成要件,又须具备特殊的构成要件。(一 从本案谈表见代理的认定,内容提要:表见代理是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系,使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为,代理行为的后果由本人承受 论表见代理,提要:本文对两大法系表见代理制度与我国表见代理制度的异同进行分和比较。文中着重对表见代理的构成进行详细分析,剖析了单一要件说和双重要件说、一元论和多元论的利 (责任编辑:admin) |