案例（据报载）：
结婚后，丈夫侯先生向妻子陈女士借款10万元用于个人开销，并出具了一份借条。一年后，双方自愿订立离婚协议并登记离婚，协议中写明，男方欠女方债务10万元整，以男方写给女方的借据为证。嗣后，侯先生一直未予归还。

不久，其实http://www.hnfzb.gov.cn/a/falvzhuanti/zhapianzuidegouchengyaojian/2011/1219/110564.html。陈女士将前夫告上法庭，徐汇法院对这起离婚后财产纠纷作出了一审判决：判令侯先生给付前妻陈女士10万元。

诉讼中，侯先生辩称，夫妻关系存续期间财产债务混同，双方收入负债均是共同的，即使借条存在，也不用偿还，且借条和离婚协议均是前妻以不法手段胁迫所为，并非自己的本意，本人实际并未借款。

法院审理认为，侯先生认为离婚协议系被胁迫书写，未能提供充分证据予以证明，其提供的证人证词也不足以证明其主张。其次，离婚登记需夫妻双方亲自在离婚登记机关办理，难以确认侯先生在陈女士胁迫下达成自愿离婚协议书的情况，因此对侯先生的该项辩解不予采信。

分析：婚内借条是否有效？离婚后是否应该偿还？这在现时代的社会成为一个比较常见的纠纷，也是一个很常见的法律问题。在这里，安阳谷景志律师郑重提醒各位，婚内出具借条的一方会处于很不利的地位，原因主要有两个方面：一是在证据认定上，仅有借条就可以认定借款关系的存在，除非借款人能提供充分的相反证据，比如说没有实际发生借贷、受胁迫或欺诈，但是这个举证的难度很大；二是现行婚姻法规定了约定夫妻财产制，有关财产债务可由夫妻自行约定，夫妻双方在婚内的借贷被认为是一种财产约定，而不论借贷款项原本是一方的个人财产还是双方共同财产。

律师提醒：婚内出具借条的，要三思而行。


安阳律师谷景志联系方式
手机
Q
E-mail：
博客网址：

欢迎交流，欢迎常来！