|
无权代理是不是当然无效的 为什么！,表见代理制度是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为，代理行为的后果由本人 下列行为属于滥用代理权的是：A代理权终止以后,按照法律规定，代理行为分为普通代理行为、表见代理行为。普通代理行为在此即公司实际授权的代理人参与代理行为，表见代理是指第三人有理由相信无代理权人拥有 关于无权代理和表见代理，能不能各给我提供 本案涉及的法律问题主要是房屋买卖中的无权代理。 无权代理是指没有代理权表见代理 佛山中院判决大佛口饮食服务娱乐公司诉千叶花园房地产公司服务合同 xiaoxiaozhuer - - 最佳回答者: 婚姻继承律师 - 社会民生 > 法律 合同法中，四十八条效力待定合同和四十九条表,表见代理也属于无权代理，但与狭义上的无权代理相区别的唯一要件就是：“第三人有理由相信行为人有代理权”。 如：行为人与被代理人间曾存在雇佣关系，但 无权处分 无权代理 表见代理,本案涉及的法律问题主要是房屋买卖中的无权代理。 无权代理是指没有代理权表见代理 佛山中院判决大佛口饮食服务娱乐公司诉千叶花园房地产公司服务合同 父亲替儿子卖房，合同是否有效,B 你好，本人发表一下意见：该题中双方代理为滥用代理权。因为滥用代理权是指有代理权的代理人违背诚信原则，损害被代理人的利益的行为。所以滥用代理 房屋租赁公司普通员工的签字能否代表公司。,如果“表见代理”成立，行为人的代理行为就应当按有效的代理来看待；在此情况下，论表见代理。所签订的合同就应当是有效合同。被代理人（房主）必须负责。你可以选择： 何为表见代理？,一个是效力有追认需求，追认，合同有效，不追认，合同无效。表见代理，不需追认，合同有效。但是损失可找代理人偿还。 合同虽然已经成立，但因其不 为什么这道题不选B？急需求解，我完全不明白了,1、有人向你借了1辆自行车，擅自给卖了，这人的行为就是无权处分； 2、无权代理、表见代理与无权处分的区别： 两者的区别主要在于：一方面，无权 (责任编辑：admin) |
