|
员工私刻公章签合同 单位是否应担责,一种意见认为,田某某的行为构成表见代理,中城建某局应当对蔡某的借款承担还款责任;另一种意见认为,田某某的行为是其个人行为,其虽然在借款合同上注明用途,但是不能保证其所有借款用途均用于工程,蔡某应当要求田某某提供是项目部经理的书面证明,尽到充分的注意义务, 项目部负责人借款能否构成表见代理,在构成“表见代理”的情况下,公司则有可能对其员工的行为承担法律后果。 通过与A公司负责人沟通,中国信保了解到,在与B公司的贸易往来过程中,双方并没有正式合同,都是B公司通过电子邮件方式下订单,A公司签字确认后传真给B公司。事实上, 从纠纷案件看外贸实务中的“表见代理”,况且多经公司已收取了于某所经营的物资供应处管理费元,电缆厂有理由相信,于某有代理权,符合表见代于理的构成要件。本案于某私刻公章是属违反法律行为无效的民事行为,不符合民事法律行为应当具备的条年,因此于某与电缆厂方所签订的合同应为无效的合同,不能构成表见代理。 车辆转让未经夫妻一方同意构成表见代理,构成表见代理的主观要件为相对人须为善意无过失,即相对人不知行为人的行为系无权代理。http://www.hnfzb.gov.cn/a/falvzhuanti/zhapianzuidegouchengyaojian/2012/0112/353034.html。本案中,作为相对人的钢铁公司明知建筑公司不需另行购买钢材,仍然让陈某以建筑公司的名义购买钢材,其本身存在过失。陈某购买钢材的行为对建筑公司来说属于无权代理行为,该行为不构成表见代理, 浅谈表见代理制度,在构成“表见代理”的情况下,公司则有可能对其员工的行为承担法律后果。 通过与A公司负责人沟通,中国信保了解到,在与B公司的贸易往来过程中,双方并没有正式合同,都是B公司通过电子邮件方式下订单,A公司签字确认后传真给B公司。事实上, 项目经理越权不构成表见代理,笔者认为表见代理的构成要件应是以下几个方面: (一)表见代理应当符合代理的表面要件。 表见代理须以被代理人的名义进行活动,与第三人缔结民事关系,表见代理作为代理的一种,它就应当符合代理的表面要件。学会诈骗罪的构成要件。否则,就不成为代理,而是表见代理人与第三人之间形成的民事法律关系,只对缔约双方存在法律效力, 案例分析:关于表见代理之解析,善意取得与表见代理的区别 本案不适用善意取得,但可以适用表见代理。表见代理和善意取得的目的都是为了保护相对人的合理信赖,但法律对相对人的注意义务所作的要求并不一样。善意取得相对人信赖的主要是物的外观(占有事实或者登记事实),表见代理相对人信赖的主要是人的外观(代理行为)。 从纠纷案件看外贸实务中的“表见代理”,而案外人黄伟奇“套牌”原公司名义订货的行为应构成表见代理。因此,黄伟奇与美坚公司的合同纠纷责任归于被告深圳同某公司,所以法院判定深圳同某公司归还元货款,并支付一定的利息。 ■小资料 何谓表见代理?(主) (责任编辑：admin) |
