|
案例分析:关于表见代理之解析,表见代理,是指行为人虽无代理权,但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人客观上有充分理由相信行为人具有代理权的表面特征。表见代理实质上属于广义的无权代理,是无权代理的一个特殊例外情况。诈骗罪的构成要件。无权代理非经被代理人追认不发生代理的效果。而在表见代理情况下,将直接发生代理的效果, 2010年法硕(非法学)专业基础综合重点关注,考点3.代理的法律特征、适用范围、分类和行使规则;表见代理的概念、构成要件、产生原因和法律后果 考点4.诉讼时效的适用范围、种类、起算、中止、中断和延长;除斥期间和诉讼时效的区别 宋祖德败诉启示 网络发言边界在哪?,存在使第三人信以为真的表象与理由,即可成立表见代理。因为,尽管多数表见代理中本人都存在或多或少的过失行为(作为和不作为),但本人过错只是表见代理的表面特征,而不能是必备的要件。当然也存在例外情况,如行为人是通过偷盗行为而使相对人“善意无过失”相信行为人有代理权。 父代子出具借条的行为应如何认定?,基于部分共同共有人不得擅自处分共有财产的法律规定,在其他权利人事后不予追认的情况下,应认定买卖合同无效;但买受人有理由相信出卖人有代理权,符合表见代理构成要件的,一、无权代理人没有获得本人的授权;二、无权代理人同相对人之间的民事行为具备民事法律行为的一般有效要件和代理行为的表面特征, 关注二手房交易中的表见代理,经济法的特征:综合性;经济性;行政主导性,政策性。 经济法的形式(渊源)—经济法的存在或表现形式。 表见代理的情形: 被代理人对第三人表示已将代理权授予他人,而实际并未授权; 被代理人将某种有代理权的证明文件交给他人,他人以该种文件使他人相信其有代理权并与之进行法律行为; (责任编辑：admin) |
