|
对完善我国表见代理制度的思考,依法合理调整违约金数额,公平解决违约责任问题;区分可得利益损失类型,妥善认定可得利益损失;正确把握法律构成要件,稳妥认定表见代理行为;为减轻当事人诉累,妥当解决违约金纠纷,违约方以合同不成立、合同未生效、合同无效或者不构成违约进行免责抗辩而未提出违约金调整请求的,
表见代理的成立要件,新华网北京7月13日电(记者杨维汉)中国最高人民法院13日发布了《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》。 依法合理调整违约金数额,公平解决违约责任问题;区分可得利益损失类型,妥善认定可得利益损失;正确把握法律构成要件,稳妥认定表见代理行为; 黄某的行为是否构成表见代理?,表见代理的构成要件是:1、以本人名义为民事法律行为。诈骗罪的构成要件。包括以本人名义实施意思表示或受领意思表示;2、代理人的代理属无权代理。表见代理在本质上是无权代理,因此该代理应是没有代理权、超越代理权或代理权终止后的代理行为;3、代理人具有被授权的表象。无权代理之所以成为表见代理, 中国最高法院出台文件要求妥善审理合同纠纷维护市场交易,据新华社北京7月13日电】(记者 杨维汉)当前,因国际金融危机蔓延所引发的纠纷在司法领域已经出现明显反映,合理调整双方利益关系;依法合理调整违约金数额,公平解决违约责任问题;区分可得利益损失类型,妥善认定可得利益损失;正确把握法律构成要件,稳妥认定表见代理行为; 最高法院出台文件妥善审理合同纠纷维护市场秩序,“鉴于表见代理属于市场交易法则中极其例外的情形,为维护正常的市场交易秩序,意见对于表见代理制度适用的主要精神是严格认定其构成要件。诈骗罪的构成要件。”该负责人说。 已履行交付义务方行使不安抗辩应支持 难点:在当前形势下,如何防止合同欺诈、保障权利人的合法权利亟待解决。 最高法民二庭负责人详解民商合同纠纷审理难点,此外,表见代理的构成要件还包括:一是代理人具有相应的民事行为能力;二是代理人的行为不违法;三是代理人的行为是向相对人为意思表示或受领意思表示。有的学者还提出,应当增添两项无授权代理(习惯上简称为无权代理)的共性表面要件:一是代理人无本人的授权; 浅谈表见代理与狭义无权代理的区别,近日,鉴于全球金融危机蔓延所引发的矛盾和纠纷在司法领域出现明显反映,指导思想有六:一是慎重适用情势变更原则,合理调整双方利益关系;二是依法合理调整违约金数额,公平解决违约责任问题;三是区分可得利益损失类型,妥善认定可得利益损失;四是正确把握法律构成要件,稳妥认定表见代理行为; 最高法院应对金融危机又有新举措,在确定表见代理的构成要件时,尽管本人是否具有过错不列入其中,但仍应适度地考虑本人的行为是否与无权代理有关。因为在上述情况下,该无权代理行为与本人无关,该行为的后果不应当由本人承担。其根据在于:第一,在上述情况下这些权利没有任何关联,本人甚至根本不知道无权代理人是谁, 合理调整违约金裁量幅度,根据法律的规定及司法实践,构成表见代理的要件是:一须行为人无代理权而以本人的名义为代理行为;二客观上存在使相对人相信行为人具有代理权的客观现象;三相对人必须为善意无过失。 根据法律对表见代理制度的构成要件分析,本案中,黄某代表皮革厂签订黄水牛皮买卖合同,并收货和支付部分货款, (责任编辑：admin) |
