|
案情:2004年12月26日晚，犯罪嫌疑人李某撬开某公寓203室窃得人民币1.2万元。当其开门准备离开时，该公寓303室住户周某正好从203室门口经过，李某以为周某系203室户主要来抓他，对周某猛击一拳后夺路而逃。案发后经鉴定，周某构成轻伤。br/分歧意见:李某的行为该如何定性存在三种意见。br/第一种意见认为，周某并不知道李某系窃贼，其主观上没有抓捕李某的意思，你看入室盗窃判多少年。客观上也没有对李某实施抓捕行为，没有抓捕行为也就无所谓"抗拒抓捕"，因此李某的行为不符合刑法第二百六十九条转化型抢劫罪的规定，李某的行为仅构成盗窃罪。br/第二种意见认为，李某的行为不构成转化型抢劫罪，但其在盗窃1.2万元后离开作案现场时，又对周某实施故意伤害行为并致其轻伤，听听诈骗罪的构成要件。李某存在两个犯罪故意和犯罪行为，应以盗窃罪和故意伤害罪进行数罪并罚。br/第三种意见认为，李某在实施盗窃犯罪过程中，虽然是误将周某当做前来抓捕他的被害人，但其殴打周某的行为仍构成"为抗拒抓捕而当场使用暴力"，符合转化型抢劫罪的构成要件，应认定李某的行为构成抢劫罪。br/请针对上述案例，制作一份案例分析报告(包括简述案例，指出案例争议焦点及其法律适用，并从案例所涉及的法学理论的角度进行分析)。br/br/br/麻烦您了!谢谢!能不能劳烦把答案谢的详细一点!谢谢!衷心的感谢了! [best]我国《刑法》第263条规定，犯抢劫罪的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产:(1)入户抢劫的;(2)在公共交通工具上抢劫的;(3)抢劫银行或者其他金融机构的;(4)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(5)抢劫致人重伤、死亡的;(6)冒充军警人员抢劫的;(7)持枪抢劫的;(8)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。[best] (责任编辑：admin) |
