|
浅谈表见代理与狭义无权代理的区别,
三、表见代理之构成要件 所谓表见代理,是指虽无代理权,但表面上有足以使人信为有代理权而须由本人负授权之责的代理。也就是说,行为人虽无代理权,但因本人行为造成表面上使相对人相信行为人有代理权,并与其进行法律行为,该法律行为的后果直接
小议表见代理行为的认定, 高亮萍离职之后,已无权代表金商公司作出任何承诺。对于周口市博物馆招志愿者首日20余人报名。 二、华祥织布厂没有理由相信高亮萍有权出具赔偿函 合同相对人在主观上是否出于善意、有无过失是表见代理认定的重要依据。相对人如果没有理由相信行为人有代理权,甚至与行为人串通,代理人不应 表见代理, 表见代理人自身并不享有代理权,而且被代理人和代理人都知道无代理权,该代理行为对被代理人和代理人均不发生有权代理的效力,故被代理人和代理人均不得违背第三人对表见代理主张无权代理的选择。 三、表见代理的构成要件 表见代理是指代理 对表见代理的结构理性分析, 被代理人虽然未实际授予他人代理权,但根据表象自然“推断”出代理人具有代理权。如介绍信、盖有公司印章的空白合同,或被代理人以其积极行动让相对人产生误解等事由,只要无权代理人以被代理人名义与第三人实施了民事行为,即构成表见代理,被代理 从一欠款案析表见代理的构成要件, "结合我国现行的民事立法,表见代理类型存在三种。对于诈骗罪的构成要件。即授权型表见代理、越权型表见代理、及权限延续型表见代理。笔者将在下文中对这三种类型在现实生活中的表见形式分而述之。 授权型表见代理 授权型表见代理即以自己的行为表示(可以明 表见代理的构成要件有哪些?, 成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。如果行为人有代理权,则属于有权代理,不发生表见代理的问题。(2)须有使相对人相信行为人具有代理权的事实和理由,这是成立表见代理的客观要件。这一要件是以行为人与被代理人之间存在某种事实上的或 (责任编辑：admin) |
