|
审理不动产纠纷案件中对表见代理制度的适用,
最后,值得一提的是,对于表见代理,被代理人无权主张该代理行为无效,但第三人却可以主张该代理行为无效。这是因为该代理行为是代理人与第三人共同作出的意思表示,行为人双方是代理人和第三人,被代理人只是承受了该代理行为的法律效果。诈骗罪辩护技巧。该代理行为
表见代理的案例, 表见代理是一种事实上虽然无代理权,而表面上是以使他人信其有代理权的一种行为。代理人与本人是否具有一定的联系,是认定构成表见代理的重要依据。如果无权代理人与本人间具有一定特殊利益关系时,将构成表见代理。本案中,尤某与被告谢某系母 [转载]本律师代理的一例表见代理案件报道, 狭义的无权代理 ,是指行为人没有代理权而以他人名义实施的代理行为。 表见代理 ,是指代理人虽不具备代理权,但因某种表象,足以使善意第三人相信代理人对本人有代理权而与代理人为法律行为,由此产生的法律效果依法直接归本人承担的代理。 两者的 Apparent agency(表见代理), 表见代理属于无权代理的一种,但又区别于一般的无权代理。其实关于离婚法律咨询。无权代理非经本人追认不发生代理的效果,表见代理则直接发生代理的效果,代理行为有效,无须本人的追认,善意相对人可以向本人主张代理的效力。在审判实践中认定表见代理,应围绕表见代 [转载]表见代理的概念及其性质, 表见代理实质上是无权代理,是广义无权代理的一种。若无权代理行为均由被代理人追认决定其效力的话,会给善意第三人造成损害,因此,在表见的情形之下,规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果,更有利于保护善意第三人的利益,维护交易安全,并以 表见代理, 表见代理。 笔者同意第三种观点。所谓表见代理是指行为人没有代理权,但交易相对人有理由相信行为人有代理权的无权代理行为。表见代理的法律后果是代理行为有效,拘束于被代 (责任编辑：admin) |
