|
经济法概论案例分析题,4.王东行为有效，因为他构成了表见代理，合同有效，因为王冬的行为构成了表见代理，表见代理中第三人与表见代理人订立的合同直接对 被代理人发生效力要是 ！写清楚依据的法律规定或原理，结合案例具,这哪是经济法案例分析，显然是一道合同法案例分析，如果你非多算一部法律的直接适用《合同法》第四十九条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权 《民法学》中的一道案例分析题。关于授权和,刘某的代理行为是否有效？ 刘某的行为构成表见代理，合同法49条规定，该代理行为有效，因此合同也有效。本人愚见，若有正确答案，请劳驾发站内信，谢 关于代理权的问题，是一个案例分析题, 建设工程施工合同纠纷案>的原告诉讼状 案例,案例2、甲公司的经理马某派员赵某去A地的乙厂买100台彩电。2012年新婚姻法全文。型号、规格、这里需要区分的是这里不存在表见代理的问题，因为马当时只在彩电合同上盖章。 求一道《经济法》案例分析题答案，希望回答全,我认为没有这样的案例，因为有个表见代理的问题。只要是善意第三人就不能对抗，因为善意第三人并不知情，所以法律才称之为善意，就要保护善意第三人的利益 商贸法律与案例 的几道判断 帮帮忙啊！,1.本案为有效合同。因为张某的行为构成了表见代理。所谓的表见代理就是，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订了合同，如果善意相对人有理由 (责任编辑：admin) |
