|
2010年5月13日，A工艺品进出口公司（以下简称A公司）业务员叶某发传真给B罐头食品厂（以下简称B公司），传真内容如下：“B公司金厂长：枇杷罐头S级，一个柜，请尽快安排出运。另外：我公司计划向贵公司采购：枇杷罐头S级，5*20FT（FT指的是货柜）。请按此计划安排生产，注意质量！叶某”
2010年5月17日，A公司派车提走了一个S级枇杷货柜，听说犯罪构成要件。该批罐头是双方2010年4月20日订立的合同，该批货物订货使用的传真号码与5月13日的订货传真号码相同。随后B公司为了完成订货任务。多方收购原料，及时完成生产后，多次通知A公司提货付款，均遭到拒绝，造成严重的经济损失。B公司起诉到法院，要求A公司赔偿损失。
A公司辩称：5月13日传真上订货人的签名为叶某，并未加盖A公司公章，叶某实际从未得到公司授权订购该批罐头。另外传真属于要约邀请，仅是表达了一种购货意向，没有提及价格。因此AB之间的合同不成立，A公司不构成违约。
结合合同法的相关规定，详细评述下列问题：
1.叶某的行为是不是表见代理？
2.该传真的内容是要约还是要约邀请？
3.B公司的承诺是否有效？ 构成表见代理；因为客观上有足以使他人相信行为人有代理权的理由，且相对人为善意。 属于要约；，要约在性质上是一种意思表示，其内容是邀请对方和自己订立合同。 承诺有效；表见代理与有效有相同效力。 叶某的行为构成表见代理，从同一个传真号码可以认为。 传真的话前半部分属于要约，后半部分属于要约邀请 B公司的承诺有效，对前面一个柜可以按合同要求A公司承担责任。后半部分可以按缔约过失要求A公司承担责任。 个人意见，供参考 (责任编辑：admin) |
