|
二手房买卖任一方违约 中介不承担责任,案例之中间人提供劳务能否获报酬 案情 马先生代表房地产公司与有限责任公司和王先生等5户居民代表协商拆迁补偿事宜,这在客观上使有限责任公司和王先生等人相信马先生拥有代理权,所以,马先生虽没有房地产公司的明确授权,但其行为应认定是表见代理,由此产生的法律后果由房地产公司承担。 北京法院公布十大消费典型案例 网购等再次上榜,无奈,刘安成等人委托了一个代理律师,律师认为,孙艳波曾长期担任信贷员,其工作性质使储户深信其是信用社工作人员,其行为代表信用社,故孙艳波接收村民们的存款现金及转存存单的行为为表见代理,记者调查发现,全国每年类似这样的案件不在少数,在各地法院立案并审理的也有无数案例, 农民血汗钱被骗状告信用社 法院称不予立案(图),从4S店买的新车却发现有过事故记录,花大价钱买的手机竟是水货没法保修,本想美容却毁容,消费者一不小心就可能掉进消费陷阱,北京一中院今天发布消费领域十大典型案例,一、二审法院认为,朱某之子的行为不构成表见代理,且起搏器在保质期内出问题,危及生命,属质量不合格, 二级建造师考试法规解题技巧:分类型考点,2011物流师考试案例:轮沉船打捞合同争议案 【提要】本案争议聚焦在涉案打捞合同是否有效,双方围绕表见代理问题展开辩论,经仲裁庭审理查明,涉案人员签订合同实质是职务行为,应由公司法人承担行为后果,涉案合同应当有效。另外, 司法考试案例之中间人提供劳务能否获报酬,一审法院认为,该欠条上有项目部的印章,使原告羌建勋相信高玉德拥有代理苏中南通分公司借款的身份,构成“表见代理”,据悉,《借条疑云》获奖原因主要在于通过一个法院审理的一个典型案例,剖析了南通支柱产业――建筑业因为项目管理混乱带来的一些问题, 2011年注会专业阶段《经济法》考点总结,市民关注的焦点,许多读者纷纷致电本报表示对二手房交易中该注意的事项有着非常多的不清楚,希望能通过更多的实际案例,让市民对交易程序更加了解。另一种意见认为,如果委托人对所委托居间的房屋没有合法处置权且不能形成表见代理,事后又不能得到追认的,居间合同则归于无效。 2011物流师考试案例:轮沉船打捞合同争议案,案例: 王某与华某(女)于1982年结婚。学习抢劫罪的构成要件。1995年王某的父亲在老家去世,王某一人奔丧回家,将父亲的后事料理完之后,因为王某与华某是夫妻,刘某有理由相信其妻同意买房,而且华某在事后并没有表示反对,而是与王某一同回家以此房经营饭馆,其行为已经是对王某表见代理的默认。 2011年政法干警民法学复习的难点,A.表见代理 B.无权代理 C.委托代理 D.法定代理 E.指定代理 这种分类属于非常直接的分类方式。因为有的同学可能会认为,这个案例既然属于违约终止了,就不能再属于别的了。这种理解是错误的。这就像我们把人做一下分类一样,按照性别分,你是男人;按照年龄分,你是中年人; 安徽政法干警考试民法:无权代理,表见代理是无权代理的一种特殊形式,是指没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的无权代理人,以被代理人的名义进行的民事行为在客观上使第三人相信其有代理权而实施的代理行为。考生要注意它们不同的构成要件上的差别和责任形式的不同,特别是在案例分析题中,考生要结合案情, (责任编辑：admin) |
