|
到当地公安局做笔录时，赌场老板和丈夫都承认是有赌博，钱就输在赌场，也就是被公安局当场挡获的赌资里。
请问，这10万的钱是什么性质？公安局可以没收吗？依倨什么？
我的个理解： 1如果是夫妻共同财产，因为数额巨大，要夫妻双方同意才能处分，丈夫没权自行处分，也不应该归表见代理，因为妻子如果知道或应该知道他的丈夫去赌博是不可能同意动那10万元钱的。赌场老板是不当得利应该归还，公安局的也应该归还。
2 公安局的如果是没收，那是没收谁的？ 丈夫的，丈夫是输家，没获利，那钱本来就是他自己的。没收老板的，虽然在形式上钱到了老板口袋，但那是不当获利，赌博的钱不受法律保护，在性质上应该还是丈夫的，公安局不是不知道的获利的第三着，不知道的获利的第三着应该是在民法中才产生作用啊，没收是行政行为，老板自己并没的10万元钱，公安局怎么没收啊？
3 就算相关法律里有规定可以没收丈夫的那10万元钱，但同时也侵害了妻子的个人利益，那妻子的利益谁来赔偿？因为妻子是不同意丈夫把10万元钱拿去赌博的，丈夫的行为和偷钱去赌有些相同，只不过是偷亲戚的钱，但数额巨大，妻子如果去报警丈夫的偷窃行为，那10万元钱就成了脏款，偷窃在前，盗窃罪请律师多少钱。这10万元钱被公安机关在赌场找到后就应该归还妻子。如果妻子是在丈夫被抓后才知道丈夫被着自己偷了10万元钱去赌，并输完了，妻子到了公安局才报的警，影不影响这10万元钱为被盗款的定性？
再补充个问题：
要是老板和丈夫商量好，在笔录里一口同声说那10万元钱是丈夫刚借给老板的，还放在赌场没拿走，丈夫只是拿老板送他的筹码到场子里以娱乐为目的玩玩，不管筹码最终到那，都还老板，那怎么用刑法里对赌博罪的具体司法解释里的标准解释来给丈夫量刑？ 赌资没收 不是说通过赌博赢来的钱 而是用于赌博的钱全都没收 如果依你的说法 那人们都大胆去赌博了 因为只要没赢 就不会被没收 赢了也不一定抓的到 那是不可行的 你补充的那个叫串供 会影响最后的量刑的 定罪处罚是不单一相信口供的 光是嘴上串供 只有坏处 你现的说法是不可能得到警方的认可的，事情也没有那么容易。 这是赌资，警方肯定是没收的。 此事，按你说的操作方式，基本上没机会。 问:这10万的钱是什么性质？公安局可以没收吗？依倨什么？ 答: 属赌资款,可以且应当予以没收.赌款属于用以违法活动的工具,根据"治安处罚法"和"刑法"的有关规定,都是应当没收的 问:如果是夫妻共同财产，因为数额巨大，要夫妻双方同意才能处分，丈夫没权自行处分，也不应该归表见代理，因为妻子如果知道或应该知道他的丈夫去赌博是不可能同意动那10万元钱的。赌场老板是不当得利应该归还，公安局的也应该归还。 答:上面已说,这是赌款,是要没收的. 举例说，A向B借10万，A将该款用以违法活动被查，并没收，B不知A用以违法。B有权向A要回借款，而无权阻止有关部门没收该款。夫妻也同样 问：公安局的如果是没收，那是没收谁的？ 丈夫的，丈夫是输家，没获利，那钱本来就是他自己的。没收老板的，虽然在形式上钱到了老板口袋，但那是不当获利，赌博的钱不受法律保护，在性质上应该还是丈夫的，公安局不是不知道的获利的第三着，不知道的获利的第三着应该是在民法中才产生作用啊，没收是行政行为，老板自己并没的10万元钱，公安局怎么没收啊？ 答：你已知道，“赌博的钱不受法律保护”。没收赌款，与输赢无关（非法获利当然要没收，赌资也要没收）。这10万元基本无戏了 问：就算相关法律里有规定可以没收丈夫的那10万元钱，但同时也侵害了妻子的个人利益，那妻子的利益谁来赔偿？因为妻子是不同意丈夫把10万元钱拿去赌博的，丈夫的行为和偷钱去赌有些相同，只不过是偷亲戚的钱，但数额巨大，妻子如果去报警丈夫的偷窃行为，那10万元钱就成了赃款，偷窃在前，这10万元钱被公安机关在赌场找到后就应该归还妻子。如果妻子是在丈夫被抓后才知道丈夫被着自己偷了10万元钱去赌，并输完了，妻子到了公安局才报的警，影不影响这10万元钱为被盗款的定性？ 答：丈夫“盗窃”恐怕难定的。退一步说，就算是盗窃妻子10万元成立，“赌资”性质不变，没收依旧。你说的“妻子的利益”是共同财产中的关系，至多也不过是民事债权债务的关系。而“没收”是一种行政法律关系，两者互不相涉，毋须混合在一起。 问：要是老板和丈夫商量好，在笔录里一口同声说那10万元钱是丈夫刚借给老板的，还放在赌场没拿走，丈夫只是拿老板送他的筹码到场子里以娱乐为目的玩玩，不管筹码最终到那，都还老板，那怎么用刑法里对赌博罪的具体司法解释里的标准解释来给丈夫量刑？ 答：赌场被当场查获，证据明明白白摆着。聚众赌博、开设赌场或嗜赌成性，处三年以下有期徒刑。其中开设赌场情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑（刑法修正案（六） 不好办呀。花钱买教训吧。 基本同意3楼的解释,但这我还要提出一个思考,如果当公权和私权有冲突的时候,仍然是以保护公权为前题,那么马上要通过的物权法里的保护个人集体和国家利益不受任何个人和单位的侵害的表示就是说国家要侵害个人集体和国家利益是合法的了,那在中国还是永远以个人利益服从为国家利益,那物权法仍然是一部为了保护国家利益的法律,而和保护普通老百姓不粘边的法律,今后国家和单位顶着国家利益侵害个人利益也将是合法的.老百姓只有和老百姓有冲突的时候国家才保护,老百姓和单位,集体,政府部门,国家利益有冲突的时候,物权法只保护单位,集体,政府部门,国家利益而不保护个人利益,这是写进法律了的,什么"宪法保护公民的私有财产"就是骗人的话. 再说,在顶个人赌博罪的时候,有一条是以营利为目的,而以营利为目的是很主观的东西,是个人的想法,其他人怎么去认定他有什么想法?没认定又怎么确认他是在赌博,再说丈夫和老板都又都不承认有赌博,没法定罪又怎么说有串供?怎么用刑法里对赌博罪的具体司法解释里的标准解释来给丈夫量刑？量不了刑前面的问题就都可以推翻了,当然共产党一定要说就是在赌博谁也没法,但在具体的认定上我认为是有很大的问题的.个人的主观想法是可以被司法程序认定的吗? 你这要是能要回来 我就服了你了 照你这么说只要是被没收的 老婆都可以去要回来 如果是串谋 那老公是不是还可以拿这10万去赌啊 呵呵 那还真是把不错的保护伞呢 公安的人说这是黑色那就是黑色的,他们说这是白色的那就是白色的 />VbCV 肯定是不可能让你这么容易拿回来的 扣下 (责任编辑：admin) |
