|
最好写明出处 抢劫罪（刑法第263条），是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。 本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。对于抢劫犯来说，他最根本的目的是要抢劫财物，侵犯人身权利，只是其使用的一种手段。正因为如比，本法把抢劫罪规定在侵犯财产罪这一章。 本罪的主体为一般主体。依刑法第17条规定，年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，均能构成该罪的主体。 本罪与非罪的界限 1、抢劫罪是侵犯财产罪巾危害性最大、性质最严重的犯罪，在一般情况下，凡是以非法占有为目的，用暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为，就具备了抢劫罪的基本特征，构成了抢劫罪。立法上没有抢劫的数额和情节的限制性规定。但是依照本法第13条的规定，情节显著轻微危害不大的行为，不认为构成了抢劫罪。例如：青少年偶尔进行恶作剧式的抢劫，行为很有节制、数额极其有限，如强索少量财物，抢吃少量食品等，由于情节显著轻微，危害不大，属于一般违法行为，尚不构成抢劫罪。 2、因为婚姻、家庭纠纷，一方抢回彩礼、陪嫁物，或者强行分割并拿走家庭共有财产的，即使抢回、拿走的份额多了，也属于民事、婚姻纠纷中处理方法不当的问题，不具有非法强占他人财物的目的，不构成抢劫罪。 3、为子女离婚、出嫁女儿暴死等事情所激怒，而纠集亲友多人去砸毁对方家庭财物，抢吃粮菜鸡猪，属于婚姻家庭纠纷中的泄愤、报复行为，一般应做好调解工作，妥善处理，不要作为抢劫论处。 本罪既遂与未遂的界限 关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准，是法学界和司法实践中争论的一个重要问题，概括起来主要有三种观点：（1）应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准，已非法占有公私财物的为既遂，尚木非法占有公私财物的是未遂。（2）认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利，同时也侵犯人身权利的犯罪。因此，无论抢到财物与否，只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利，就是既遂；（3）认为本条对抢劫罪分两款作了规定，实际上是两个犯罪构成，因此，应当按照两种情况，分别确定既遂与未遂的标准，即第一款是一般抢劫罪，就应以抢到财物与否为既遂与未遂的标准；第二款是结果加重犯，表见代理的特征。不存在未遂的问题。 区分抢劫罪的既遂与未遂，应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备，即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。依照本条的规定，抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态。因而，其既遂未遂标准应分别考察，当犯罪事实属于基本的犯罪构成时。以行为人所实施的行为，是否取得财物为准；当行为人的行为属于本条所定加重情节之一时，已具备加重形态的全部要件，无论行为人是否抢到财物，应是犯罪既遂。 其实按照我所学的专业知识，简单的说，不需要数额要求。 最主要的是此罪不但侵犯了财产权，更侵犯了人身权，就其犯罪动机和所指向的客体是财产，才将其归入侵犯财产犯罪的章节中的。 抢劫无数额限制，那是一种严重犯罪。 有行为就是犯罪. 1毛钱 跟 1000 性质一样. 关键是抢劫的行为程度 而判. 我朋友的一个弟弟就抢劫3块钱,而打伤人,结果3年...... 没什么出处.因为我本身就在公安工作. 我国刑法中的抢劫罪，是指以非法为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，当场强行劫取财物的行为。抢劫罪的主要特征是： 1）侵犯的客体是复杂客体，即既侵犯公司财产所有权，又侵犯了公民的人身权利； 2）客观方面表现为对公司财物的所有人、保管人或者守护人当场使用暴力、胁迫或者其他方法，抢走财物或者迫使被害人交出财物的行为； 3）抢劫抢劫罪的犯罪主体为一般主体，已满14周岁不满16周岁的人犯抢劫罪的，应当负刑事责任； 4）主观方面只能是故意，而且具有非法占有公私财物的目的。 由于抢劫是一种严重的暴力犯罪行为,并不象盗窃罪那样需要以数额作为罪与非罪的界限,只要实施了那些暴力的行为,就构成抢劫罪了. 抢劫罪与其它侵犯财产的犯罪相比，有一个显著特点：构成抢劫罪没有数额的限制，只要是以抢劫财物为目的，对被害人实施了暴力、胁迫或者其他方法，就构成了抢劫罪。 自己试试就知道了呗！~ 一毛钱也可以构成，法律上对抢劫没有数量上的限制 无数额规定, 只要行为上构成抢劫了. 无论涉案金额的多少, 都定为抢劫. 马上立刑事案件. 之所以没有一个数额的底线,是因为抢劫罪侵犯的客体是复杂客体，即既侵犯公司财产所有权，又侵犯了公民的人身权利；而其他侵犯财产权利的犯罪是简单客体,所以抢劫罪不要求数额,只要是以抢劫财物为目的，对被害人实施了暴力、胁迫或者其他方法，就构成了抢劫罪 抢不到也是 无论多少,都应受到法律的制裁. 只要有 抢劫的行为无论是多少都是抢劫都要付法律责任 有一次，我抢了个大汉，但不知道他是骗子，我没有抢到一分钱，还是被判了7年！ 很简单的回答：没有底线限制！ (责任编辑：admin) |
