|
抢毒资会不会轻判?,该案在讨论时,对被告人的行为构成抢劫罪无异议,但少数人认为,被告人的行为属转化型抢劫,除适用抢劫罪的处罚条款外,其理由是被告人等人最开始的主观犯意是盗窃他人财物,在盗窃时为抗拒抓捕而对被害人使用暴力,其行为符合转化型抢劫犯罪的构成要件。 荆州江北地区检察院检察官进监狱“以案释法”,宋明、巩杰当场对受害人实施威胁或殴打,从而当场劫取受害人财物,其客观行为也是符合抢劫罪构成特征的。对比一下多少金额构成诈骗罪。 被告人宋明、巩杰的行为不符合强迫交易罪和敲诈勒索罪的构成要件,对两名被告人提出的构成强迫交易罪和敲诈勒索罪的辩解,法院不予采信。 卖75元茶叶遭拒,强行索取1400元,本案承办检察官介绍,不管几人的初衷如何,但他们事先就抢劫摩托车(价值3000余元)达成了共谋,之后又运用暴力、语言威胁等手段,成功劫取财物,行为符合抢劫罪构成要件。至于几人辩称的喝麻了,根本不是脱罪理由。因为按照我国《刑法》规定,醉酒的人犯罪应当承担刑事责任。 检察官提醒:中国酒文化悠久, 对重婚案件管辖权的思考,如杀人罪、抢劫罪、强奸罪等。这些犯罪都是即成犯。犯罪构成要件一旦具备,影响就已经产生,对犯罪地的社会民众的不安全感就会出现。从立法的角度而言,可以通过司法解释把婚姻登记地解释为犯罪结果发生地,从而确立重婚罪的犯罪地。 本案应定性为一般抢劫犯罪而非转化型抢劫,从本案例来看,犯罪人陈某的犯罪行为完全符合上述犯罪构成要件,依据《刑法》规定,应认定为抢劫罪。关于抢劫罪的量刑标准,刑法规定“犯抢劫罪的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金”。综上,法院据此判处陈某有期徒刑5年、并处罚金1000元。 范俊宏 本报记者 毛蜜娜 (责任编辑：admin) |
