|
本案被告行为是否构成表见代理,
笔者同意第三种观点,主要理由如下: 表见代理的构成必须具备以下几个条件:第一,代理人的代理属于无权代理;第二,代理人故,孙某的行为完全符合表见代理的法定构成要件,构成表见代理,因该表见代理行为产生的后果,依法应由被代理人即本案的被
欠款纠纷是否构成表见代理代理词(原创), 咸宁卷烟厂在宋玉森拒付下欠货款时及时采取措施向东辽公司发函催讨,表明其始终只承认合同需方为东辽公司。 综上,宋玉森持东辽公司会员卡以东辽公司名义与咸宁卷烟厂签订合同、履行合同的行为完全符合表见代理的构成要件,尤其是咸宁卷烟厂在签订 从一欠款案析表见代理的构成要件, 在程序法上, 认定表见代理时,相对人应对其相信行为人有代理权的理由承担举证责任。 表见代理的 构成要件 有三:一是,客表见代理的发生往往与被代理人的过失有一定关系,表见代理的构成却不以被代理人主观上有过错为要件。只要相对人有理由相 浅析表见代理, 持“单一要件说”的学者以为,如将自己过错作为表见代理的构成要件,会限缩表见代理的适用范围,从而形成对好心相对人的维护救济不利。http://www.hnfzb.gov.cn/a/falvzhuanti/zhapianzuidegouchengyaojian/2011/1220/129024.html。他们以为,表见代理制度的适用范围除了由于自己的差错行为使第三人置信无权代理人具有代理权外,还包括自己和代 以丈夫名义结帐打欠条能否构成表见代理?, [评析] 张某以丈夫名义结帐打欠条的行为不构成表见代理,理由如下: 一、张某的行为不符合表见代理的构成要件 根据法律规定,代理权的发生主要有以下四种情形:一是基于法律规定,二是基于有关机关指定,三是基于被代理人的授权,四是基于表见代理。本 略论表见代理的构成要件, 关于表见代理的构成要件,理论界一直存在两种主张:单一要件说和双重要件说。笔者通过对两种表见代理的过错形式进行分析该说认为,相对人“善意无过失地相信无权代理人有代理权,是表见代理的唯一构成要件”,认定表见代理“必须将被代理人于无 本案应构成表见代理, 表见代理是指代理人虽然没有代理权,但是表面上、客观上具有使无过失的相对人相信他为有权代理人的 正当理由 的情况,且相对人 主观上为善意且无过失 ,因而可以向被代理人主张代理的效力。 构成表见代理须具有严格的构成要件: 要件 1 、即表 对表见代理构成要件的讨论, 建议您适时修改密码 立即修改 | 关闭 表见代理的构成要件包括一般要件和特别要件。表见代理属于广义的无权代理,但仍然成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。如果行为人有代理权,则属于有权代理,不发生表见代理的问题。(2)须有使相对人 (责任编辑：admin) |
