|
刑法案例集(上),
单一要件说认为善意无过失地相信无权代理人有代理权是表见代理的唯一构成要件,被代理人的主观心态则不予过问。[②] 双重要件说则认为除了具备表象与理由这一要件之外,表见代理还需本人有过错、相对人无过错的要件。 表见代理的构成要件事关本人
论不动产善意取得之构成要件, 表见代理的概念和构成要件 表见代理是无权代理的一种,是指行为人没有代理权,但是是相对人有理由相信其有代理权,法律规定被代理人应付授权责任的无权代理。其价值在于维护交易安全。相比看犯罪的构成要件。其构成要件: (1) 行为人无代理权 (2) 须有相对人相信行为 从本案看欺诈行为与表见代理的区别, 表见代理的构成要件是:1、以本人名义为民事法律行为。包括以本人名义实施意思表示或受领意思表示;2、代理人的代理属无权代理。听说表见代理的特征。表见代理在本质上是无权代理,因此该代理应是没有代理权、超越代理权或代理权终止后的代理行为;3、代理人具有被授权 转载, [20] 同样,由于作为物权行为的善意取得具有无因性,因此债权行为有效与否的问题完全可以交由债法解决,它并不影响善意取得就善意取得建设用地使用权或房屋所有权而言,由于办理转移登记是善意取得的构成要件之一。一旦取得人满足符合了该要件, 从纠纷案件看外贸实务中的“表见代理”, 显然,这对于A公司来说是不可能的。所以,从上面的分析来看,本案的情况符合“表见代理”的基本构成要件。本案处理无论是我国法律还是英国法律,都规定了“表见代理”制度。在这种情况下,A公司很难要求B公司履行付款义务。但是李某的无权代理 家庭事务的重大事项,不构成代见代理, 《合同法》第四十九条规定对表见代理作了完整的规定,肯定了表见代理的制度价值。 二、表见代理的构成要件 (一)须行为人为无权代理 成立表见代理的第一要件是行为人无权代理,所说无权代理是指实施代理时无代理权或者对于所实施的代理行为无代理 评论 (, 表见代理的主要形式 表见代理,是指无权代理人在其表现出足以让相对人相信其有代理权的外观下所为之代理。 条件构成:在订立合同行为与过程中存在表见行为;相对人有理由相信行为人有代理权,主观上属于善意。 结合表见代理的构成要件和司法实践,一 (责任编辑：admin) |
