|
表见代理的举证责任,
《合同法》第 49 条规定: 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。 本条是关于在订立合同中表见代理的规定。表见代理是善意相对人通过被代理人的行为足以
从本案看欺诈行为与表见代理的区别, 在共同共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有财产的,一般认定无效”的规定为依据,要求确认合同无效,而对方则以合同相对人不能仅因双方之间的配偶身份而相信一方已有代理权。此时不发生表见代理的问题。我国夫妻人格独立,在家庭中的地位 【关于表见代理】, 第二种意见认为徐德法的贷款行为,被告虽不知情,但原告属善意且无过错,并且从表面足以相信徐德法有代理权,根据《合同法》第四十八条规定,其行为构成表见代理。笔者同意第二种意见。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若 [原创]表见代理的案例, 二、关于主观标准的认定 早在19世纪初的德国,随着垄断资本主义逐步成熟,市场交易十分活跃,在大量出现的代理行为中常发生无权代理的现象,由于经济的迅猛发展,当时的商事法律保护的不再仅仅是财产的静态安全,而转由注重对交易安全的保护,表见代 表见代理认定中需要注意的几个问题, 最终法院判决被告一无需向原告承担任何责任。http://www.hnfzb.gov.cn/a/falvzhuanti/zhapianzuidegouchengyaojian/2012/0316/720581.html。 案件评析: 本案争议的焦点主要有两方面,第一在于被告二代被告一委托中介出售房产的行为是否构成表见代理,第二是被告一收取定金的行为是否视为对被告二代理行为的追认。 关于第一点,根据合同 表见代理, 现根据本案有关的事实与法律发表如下代理意见,请审判庭充分考虑并采纳。 一、张某以个人名义借款行为公司事先没有授权但构成表见代理不仅仅是由主张人谈出一种或者种种理由就能得到法律认可的,表见代理有着严格的构成要件。 表见代理 (责任编辑：admin) |
