|
抢劫罪的认定,
因为此时杀死被害人的目的是占有财物,杀人是夺取财物的一种手段,是抢劫罪构成中一个不可缺少的要件行为。如果既将杀人行为另定为故意杀人罪,又将其作为抢劫罪的暴力手段,就会对一个行为重
是构成敲诈勒索罪还是抢劫罪的辩护词, 对于转化型抢劫罪的既遂标准,我国立法和司法解释均未做出明确的规定。我国刑法理论界主要有以下几种观点:第一种观点主张以齐备法定犯罪构成要件作为转化型抢劫罪既遂的标准,认为转化型抢劫罪只要齐备了法定的构成要件,不管行为人先前的行为是 抢劫罪立案标准和犯罪构成(下), 即,张某不但主观上具有明确的非法占有目的,客观上也伙同李某、赵某等人实施了抢劫行为,其行为符合我国刑法第二百六十三条抢劫罪的构成要件,理应构成抢劫罪。 第三,本案与一般抢劫案件存在量的区别,但没有质的区别。对比一下表见代理的构成。说其存在“量的区别”,是指本 婚内抢劫夫妻共同财产是否构成抢劫罪?, 抢劫罪的犯罪构成要件,因而不构成抢劫罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定,构成抢劫罪应符就本案被告人王××所涉嫌的两起案件来说,均不符合上述要件。先谈一下第一起案件,主观上几位被告人事先没有 [转载]为逃费而使用暴力强行闯卡构成抢劫罪, 因为此时杀死被害人的目的是占有财物,杀人是夺取财物的一种手段,是抢劫罪构成中一个不可缺少的要件行为。如果既将杀人行为另定为故意杀人罪,又将其作为抢劫罪的暴力手段,就会对一个行为重 敲诈勒索罪的构成要件, 构成抢劫罪的加重犯。反之,则应当按照一般抢劫罪处理。 六、转化型入户抢劫罪的主观要件 转化型入户抢劫罪的主观要件包括:进入他人户内的目的和在户内盗窃时被发现而 犯罪构成的要件, 是本罪的基本特征,也是其与抢劫罪的关键区别。从本案的情形来看,李某等人并非无事生非,而是有明显的非法占有目的,即通过暴力胁迫手段,迫使被害人免除本方的缴费义务,从而使得消极财产不法减少。为此,李某等人事先进行了充分的预谋和分工,是有组 (责任编辑：admin) |
