|
民法中关于代理,无权代理和表见代理的联系,
表见代理是一种事实上固然无代理权,而表面上是以使他人信其有代理权的一种行为。代理人与本人是否具有一定的联系,是认定构成表见代理的重要依据。如果无权代理人与本人间具有一定特殊利益关系时,将构成表见代理。我不知道http://www.hnfzb.gov.cn。本案中,尤某与被告谢某系母
[转载]表见代理中相对人的选择权, 沈某的行为是否构成表见代理,并根据《合同法》第49条关于表见代理的特征、实质性要件、主客观要件作了认定: 1、沈某根据《合同法》关于表见代理构成要件的规定,认为: 1、沈某是甲公司实习采购员,甲公司否认其对外享有独立的货物采购、收 善意取得、表见代理、隐名代理之深度分析, 2.成立规则:相对人不知道且不应当知道行为人无代理权 表见代理的构成要但不能认为表见代理诉讼中本人也应当承担举证责任。4.检验规则:从利益衡量着手反思裁判结论的合理性 在表见代理的审理中 [原创]表见代理的案例, 【分岐】 父代子借债写借条是否构成表见代理? 第一种观点:老张出具欠条是无权代理,欠条无效。 第二种观点:老张出具欠条的行为是表见代理,其欠条有效,欠款应由小张偿还。 【管析】 笔者同意第二种观点。所谓表见代理,是指行为人虽无代理权, 广州番禺房地产律师与您一起谈谈表见代理, 根据上述表见代理的概念和立法规定,可知表见代理应具备以下构成条件: 表见代理1 、已被代理人的名义进行了代理行为。2 、相对人在客观上有理由相信无权代理人有代理权。3 、相对人主观上是善意的且无过错。4 、无权代理人与相对人之间的民事 (责任编辑：admin) |
