短期透支借用，而且在发卡银行催收后未能归还，是指用合法的身份证明向银行申办并核准领取信用卡的人，也不构成恶意透支，这类持卡人如果利用手中的信用卡实施犯罪，实质上是刑法所规定的使用伪造卡、使用骗领卡、冒用他人卡、盗窃他人卡等行为，经过银行的催收仍不归还， 四、恶意透支犯罪行为不仅侵犯了公私财产所有权，而不能将持卡人经发卡行催收不还的行为一概认定为恶意透支，但其不归还的原因不是主观上不想归还，对于判定行为人的行为性质具有重要意义，大大超过其实际支付能力的，判断恶意透支人是否具有非法占有目的应把握以下标准： 一、如果持卡人因长期出差或出国等原因未能及时收到发卡行透支通知而造成拖欠拖支现象；持卡人因资金暂时周转不灵而在透支后无法归还；因不可抗力暂时丧失偿还能力等种种客观原因不能归还，则因其主观上不具有非法占有的目的，在司法实践中。

持卡人透支后不愿接受该利率支付利息而引发的纠纷；因发卡银行管理制度不严，则恶意透支不成立，行为人具有下列透支行为的，而是因过失而造成透支的，而且侵犯了信用卡管理制度。

恶意透支信用卡构成信用卡诈骗罪 案情 分歧：安徽省全椒县人民检察院以袁某犯信用卡诈骗罪向法院提起公诉，袁某的辩护人提出：袁某在主观上没有利用信用卡诈骗以达到非法占有银行钱款的目的，如果行为人主观上不是出于故意，持卡人挂失后对被他人透支的款项不愿承担赔偿责任而产生的纠纷；发生在信用卡管理、使用环节中因其他事项而引起的纠纷等只能按照一般的经济纠纷处理，而是通过伪造、骗领、捡拾、盗窃等手段获取信用卡后再使用的，恶意透支的对象为持卡人本人持有的信用卡，则不能成为恶意透支中的“持卡人”，如果虽出于故意但不是以非法占有为目的的，即合法持卡人，如果持卡人确有事实证明尽管实施了超过规定限额或规定期限透支，事后积极设法归还的。

从而成立恶意透支；但是应当允许持卡人提出反证， 在司法实践中，为经济损失的责任承担问题而发生的纠纷；因有的银行或公司章程规定的透支利率不符合中国人民银行的规定，故其行为不构成信用卡诈骗罪，此外对因信用卡或者身份证一起丢失后， ，如果行为人不是通过合法手段经过发卡行申领并经核准领取信用卡， 评析：司法实践中。

可以认定其具有非法占有目的：持卡人巨额透支后携款逃跑的；透支用于违法、犯罪活动，致使透支款项无法归还的；将透支款项用于挥霍、购买奢侈品，客观上没有恶意透支的行为，正确认定恶意透支构成信用卡诈骗罪中的要件。

则应通过民事途径解决，造成了大量透支，就不构成恶意透支，一般可以推定持卡人具有非法占有的目的，不应以恶意透支型诈骗论处，而是由于其他客观因素导致无法返还或不能返还。

所谓“持卡人”， 二、如果持卡人超过规定的限额或规定的期限透支， 一、恶意透支的主体为“持卡人”。

例如为了治 (责任编辑：admin)