|
大家这两天都在讨论婚姻法的新解释，说实话，我连原来的婚姻法都看不明白 可是，今天早上，我还是和老公说:婚姻法新解释出来了，我要是离婚的话，就净身出户了 老公不屑的看着我:想要啥，你直接说 我说:我啥都不要，到时候要真离婚的话，我把你的小JJ割走 老公笑着就打我 PS:我个人觉得的吧，在婚姻生活在，保障是自己给自己的 比如我家，房子是老公婚前付款，婚后还贷(不过贷款金额也不多)，装修和买家电我出了钱，只有老公的名字，在这种情况下: 1，还贷部分是老公的工资 2，除去还贷部分的老公的收入，用于家用，剩下的，存起来，写我的名字 3，我的工资很少用，除了给我妈妈生活费 4，在孩子的身上，尽量让老公多费心，我家孩子老公要费60%的心 5，家务平分，不说一人一半吧，最起码我能接受 6，绝对不会因为家庭的事情，影响到我的工作，因为我觉得工作比男人可靠 7，不暧昧，不出轨，不偷情，小事小非一笑了之，老公的一些坏习惯只要不影响到我的健康视而不见 差不多就这么多吧，姐妹们还有什么好的意见吗? 自: -- 转发至:搜狐微博 我家不要紧的吧，我们的二套房子一套在我们夫妻名下，一套在我妈名下，主贷人是我妈跟我，还贷人是由老公还，我的工资存下来，以后有了孩子，白天婆婆带，晚上老公带，我一定要工作! ---关于子女养老 问沙发，贷款写你妈的名字，银行批吗? (该帖作者修改过1次， 有些人该着急了，如果她的婆婆留着买房的收据的话。你懂的。 先看我照片去! 最关键的一点:我当时根本就不懂这些东西，还停留在婚后八年，夫妻财产共有这个层次上 等知道的时候，黄瓜菜都凉了 我老公减分的地方还很多，只不过，我还是被爱情冲昏了头脑，只看到他的好 我不满意你老公的一点是:为什么他在生活里对你那么好，为什么不把你们的房子加上你的名字呢?--减分部分。---关于子女养老 我看到别的网站上大家对新婚姻法的普遍看法和婆媳论坛里真的是大相径庭，别的网站上应该包括男女老少都有吧，大家认为新婚姻法公平的比较多。这里面包括很多女性，她们觉得终于可以放心给儿子买房子了。 我也是管好自己的一亩三分地就行了 跟我不搭噶，嘻嘻。有些人该着急了，如果她的婆婆留着买房的收据的话。你懂的。 一晃就掉到6楼了问沙发，贷款写你妈的名字，银行批吗? 挺好的，不惦记别人的，别人也别惦记咱的就行了 新的婚姻法和旧的婚姻法对我来说都没有任何区别和意义。因为我和男朋友个人资产完全一样，都是两套房子，父母的资产也比较接近，等于说将来婚姻一旦发生什么意外，谁也占不了谁便宜谁也吃不了什么亏。我看到别的网站上大家对新婚姻法的普遍看法和婆媳论坛里真的是大相径庭，别的网站上应该包括男女老少都有吧，大家认为新婚姻法公平的比较多。这里面包括很多女性，她们觉得终于可以放心给儿子买房子了。 呵呵!估计咱这辈子也用听不到!我的想法和你一样，到时割走! 大喧爸本就是个顾家的人。 我觉得大喧爸有一个矛盾点:一般男人如果封建思想严重了，比如男婚女嫁，女不用怎么养老之类的思想的人更会认为做家务是女人做、做饭女人做，生活上应该是女人照顾男人多，不应该男人照顾女人多，而大喧爸确实那么愿意照顾大喧妈和大喧的生活的人。 其实一个人在某一方面对你的好，好到一定程度，你也就可以慢慢忽略别的方面的些微的不好了。 你想到的和所做到的这些，我感觉比婚内协议还管用，一个男人只有让他为这个家一起操持了付出了，他才能体会到维持一个家庭的不易，因此这个家庭的安全系数也会更高。 1:并不是每对婚姻都是男方比女方有钱的，对于女方婚前有房或者女方父母出钱多的情况下，新婚姻法完全可以保护女方的利益。 2:男方比女方出钱多的，如果双方都能一辈子安稳的一心一意的生活下去，女方不吃亏。 3:对于部分为了男方财产而骗婚或者谈不上骗婚为了利益轻易结婚又试图离婚分财产的女人，新婚姻法确实让她们占不到利益，但是这样的女人不应该得到支持。 4:唯一吃亏的是这种情况:男方比女方有钱，男方父母为小夫妻付出金钱多，女方是一心一意和男方过日子的，但是男方却花心不负责任抛弃女方，这时候女方如果离婚的话会比较吃亏。 不过法律确实无法尽善尽美，保障的是大部分人的利益。 另外很多媳妇将来也会成为婆婆，很多人做媳妇的时候怕吃亏但是成为婆婆的人又希望能保障自己和儿子的利益，所以说法律确实无法照顾到所有人。 不管法律是公平还是不公平的，毕竟已经是事实，我们无法和法律抗衡，只能说生活中别的方面还保护自己的利益 比如:生活费尽量让老公出;像大喧妈那样让老公较多的分担家务和照顾孩子的任务，很多女人觉得女性在婚姻中吃亏最多的原因就是女方为家庭和孩子付出的多，我觉得这个完全取决于个人，我身边像大喧妈家这样的家庭是占绝大多数的，就是男人做家庭接送孩子更多，我家和周围的亲戚朋友同学家大多数都是这样的。当然了，也有一部分女性，她们自身都没有男女平等的观念，觉得自己就应该看孩子做家务，还有些在家里没地位，被老公打骂或者被婆婆欺负都不敢反抗，害怕离婚，对于这样的，法律都不能保护你，因为在执法过程中照样会有很多不公平的地方，学习最新婚姻法。你过于畏惧老公过于把自己放在一个低姿态，即使有法律的保护老公照样有欺负你的办法。 所以我觉得既然法律已经规定这样了，在没有新的规定出台之前，我们也无可奈何，只能通过别的途径来保护自己的利益。婚前睁大眼睛，如果婚前已经看出一个男人的低劣品质了，一定要果断分手不要步入那种一眼就能看到悲剧的婚姻，同时婚后也要更努力和用心的经营自己的婚姻，努力提高自己的家庭地位… 这些问题我应该不会遇到，因为我和男朋友都不是那种算计别人的人，而且双方经济相当不存在什么吃亏沾光的风险。主要的对于别人的一些建议，有时候看到那种很包子的女人，在婚姻中不断的退让不断的被欺负，真是恨铁不成钢。 就怕有些女的脑子不清楚! 大家这两天都在讨论婚姻法的新解释，说实话，我连原来的婚姻法都看不明白可是，今天早上，我还是和老公说:婚姻法新解释出来了，我要是离婚的话，就净身出户了老公不屑的看着我:想要啥，你直接说我说:我啥都不要，到时候要真离婚的话，我把你的小JJ割走老公笑着就打我PS:我个人觉得的吧，在婚姻生活在，保障是自己给自己的比如我家，房子是老公婚前付款，婚后还贷(不过贷款金额也不多)，装修和买家电我出了钱，只 还有就是千万别男方买房，女方装修买家具，那些东西都是贬值的，万一离婚就亏死了。 以上是我的理解，不知对否? 我家的房子是老公婚前买的，没有贷款。 装修也只是简装，快结婚时装得。 现在也没什么存款，有的话也是存我名下，听说最新婚姻法。但密码我们都知道。 假如真有离婚的一天，我啥也不想争，就想要女儿。 房子，本身我就没认为有的我份。 真离婚了，那个房子对我来说也没用，我是不可能在那生活的。 总之，不管怎样我也要有工作，我不会做全职太太的。 这样确实对女方有一定的保障。 但是，如果首付40万， 退休前20年离婚， 男人年薪20万的话， 女人得到的一半首付区区20万， 男人离婚后N年收入的一半是200万 相差10倍。 作为前妻，我还是不愿意，我觉得自己吃亏。 我觉得那个后来的小三，比我占便宜。 我陪老公创业前20年，才得他一半首付20万，她跑来强摘胜利果实，就可以共享我老公的400万? 我不干。要是那样的话，即使不考虑我承担的创业风险和我的辛劳，我起码要得200万，我和小三均分。 其实我觉得想保护自己的利益也满简单的。小两口自己出首付，但是只写女方的名字就好啦。女人的利益有保障，婆婆也不吃亏。 估计你老公死的时候能留个全尸，嘻嘻。 我没看新婚姻法，我就没想过离婚分配财产这个事。 我家的情况是: 1、我有2套房子，我出的钱，我的名。 2、我现在收入是我老公的好几倍，我自己的卡，我有我自己的存款，听说最新婚姻法。不过我没给自己留私房钱。 3、我负担大部分家庭负担，但是我老公的工作稳定，还是大多数人羡慕的类型。 4、我如果和我老公离婚的话，我愿意给他一套房子，一夜夫妻还百日恩呢，咋也得让他有地住呀。 5、离婚也不割他小JJ，万一哪天还想复婚呢，嘻嘻。 、离婚也不割他小JJ，万一哪天还想复婚呢，嘻嘻 喧妈，估计你老公死的时候能留个全尸，嘻嘻。我没看新婚姻法，我就没想过离婚分配财产这个事。我家的情况是:1、我有2套房子，我出的钱，我的名。2、我现在收入是我老公的好几倍，我自己的卡，我有我自己的存款，不过我没给自己留私房钱。3、我负担大部分家庭负担，但是我老公的工作稳定，还是大多数人羡慕的类型。4、我如果和我老公离婚的话，我愿意给他一套房子，一夜夫妻还百 小三可是等着住呢! 人家有小三，还会复婚吗?恐怕，老公想复婚的时候，小三先割鸡鸡了。你还想人家带回来? 小三也不答应啊! 了。 据我对我俩的了解，我俩应该都算是正人君子，都属于旧的不去，新的不来的类型吧。 如果真有你说的这种情况发生的话: 1、要么，他的人格魅力增长不少，能力很强，对小三有很大吸引力? 2、要么，他和小三2情相悦，纯粹爱情，爱的你死我活? 如果是1，那他那会的赚钱能力，肯定超过我了，他会补偿给我的。 如果是2，新婚姻法 离婚咨询。我相信他的为人，他会提前通知我的，更不会好意思分我的房子了。 只要是因为小三和我离婚的情况，别管是1、2、还是一直到N，他的JJ我一概不割、不碰、不要，我还怕有害菌呢。 嬉皮，要是他是小三离婚，你还给他们一套房子吗?小三可是等着住呢!人家有小三，还会复婚吗?恐怕，老公想复婚的时候，小三先割鸡鸡了。你还想人家带回来?小三也不答应啊!了。[QUOTE]【在嘻皮哈皮将的大作中提到:】喧妈，估计你老公死的时候能留个全尸，嘻嘻。我没看新婚姻法，我就没想过离婚分配财产这个事。我家的情况是:1、我有2套房子，我 而且，弱弱的说一句，婚姻法我老公从来不看的，貌似你家老公居然去研究?这大概是能体现他的小农思想了。我可是真不想说喧爸的不好阿。 (该帖作者修改过1次， 站在女方利益角度上，我对婚姻法的理解是这样的1:并不是每对婚姻都是男方比女方有钱的，对于女方婚前有房或者女方父母出钱多的情况下，新婚姻法完全可以保护女方的利益。2:男方比女方出钱多的，如果双方都能一辈子安稳的一心一意的生活下去，女方不吃亏。3:对于部分为了男方财产而骗婚或者谈不上骗婚为了利益轻易结婚又试图离婚分财产的女人，新婚姻法确实让她们占不到利益，但是这样的女人不应该得到支持。4:唯一吃亏的是 因为周围看到的真没有几个好例子 好像男人如果有钱了，不找女人都是另类 哎，这个大环境太恶劣了 我希望我能有好运气，但是我不会赌博 做最好的希望，但是也做最坏的打算 他说，不花钱的房客，把瓜切了去 全款，老公名，我们的存款装修的，房本没下来是不是不能加名字? 男方首付，写2人名字。这样确实对女方有一定的保障。但是，如果首付40万，退休前20年离婚，男人年薪20万的话，女人得到的一半首付区区20万，男人离婚后N年收入的一半是200万相差10倍。作为前妻，我还是不愿意，我觉得自己吃亏。我觉得那个后来的小三，比我占便宜。我陪老公创. 不过法律确实无法尽善尽美，保障的是大部分人的利益。 那谁说的这个我不认同。 就是说，我们这个法规。防范的是坏女人，伤害的是好女人。一个法规可以不尽完美，但是如果这么明显的伤害好妈妈好媳妇。只是为了保住有产者的利益，她就是不公平不完善的了。 我自己觉得，完全可以出台一个法规:随结婚年限的增长，同步增加媳妇的房子份额。这个一点也不难。 是不是?一年2%，怎么样?介乎呢0年后，40多岁的媳妇也可以拥有50%的产权了。这个时候，即使老公小三，她也有地方住了。 (该帖作者修改过1次， 我知道，你说的这个，就是，我要的太多了。考虑到我家老公的收入，他现在就已经月近1万的收入了。所以，我给他以后按年20万算的。别人家可能到不了这个数额。 当然，可能会失业。 但是也可能会工资更高啊?这个标准怎么掌握呢?要不，我按我们市今年职工平均年收入的标准算? 但是，无论怎么的标准，我认为，我是可以向老公要求这个离婚赡养费的。 老公没有，我想婆婆要。 对了，你上次说，破婆婆提前支付了50万赡养费，自己的前20年生活质量下降了，婆婆吃亏了。我觉得你说的有道理。那样，我们婚后，每个月给婆婆NN元孝敬钱。这样，我的离婚赡养费有了保障，婆婆的生活质量也有保障，如何? 【在jing_1096的大作中提到:】 我说的是只写女方的名字。赫赫。不过你的假设，对99%的人来说，基本不成立。因为随着年龄增长，人的竞争力是减弱的。99%的人，能保住年轻时的工资就算不错不错的了。在我们这边，很多开出租车的中老年人，一问，5年前还是银行中层管理呢。如果你因为1%的几率，问婆婆要100万的"保障"，不公平。 你家值钱的就是你 一个能生育后代的媳妇，就是你的部分价值 我还真没有花心思研究新婚姻法，因为我们家没啥值钱东西啊!嘻嘻! 我估计，我老公下岗的话，就没有小三来搅和我们离婚了。 有小三离婚的，年收入会多少? 你应该按这个比例算 哪有数据?有小三的男人，年收入大约多少?我给老公定的是年20万，是不是还定少了? 自: 我说的是只写女方的名字。赫赫。不过你的假设，对99%的人来说，基本不成立。因为随着年龄增长，人的竞争力是减弱的。99%的人，能保住年轻时的工资就算不错不错的了。在我们这边，很多开出租车的中老年人，一问，5年前还是银行中层管理呢。如果你因为1%的几率，问婆婆要100万的"保障"，不公平。[QUOTE]【在z-f-s-小李子喳的大作中提到:】男方首付，写2人名字。这样确实对女方有一定的保障。但是，如果首付40万， 现在，你也来问这个问题了。 樱桃，按照新婚姻法，如果你婆婆保留了交款的手续，这个房子，就是婆婆给儿子买的，是你老公的个人财产，即使是婚后。 看到朋友签名，老公变房东了，念给他听他说，不花钱的房客，把瓜切了去全款，老公名，我们的存款装修的，房本没下来是不是不能加名字? |
豫ICP备10206634号