法律知识 一切尽在这里!

当前位置: 主页 > 法律专题 > 最新婚姻法 >

从再婚看新婚姻法

时间:2012-02-04 08:35来源:秋水之舸 作者:TSHOP 点击:
以下的假设,从普通群众做假设,不算富裕家庭,因为那样的家庭不差钱,我的假设中,父母一生的拼搏只有子女买一套房产的情况下(这也是大多数情况)。先假设分房产,在父母不增加投入的情况下(只算房产价值,也就是说,没有钱分给对方,所以只能房子卖了后,
以下的假设,从普通群众做假设,不算富裕家庭,因为那样的家庭不差钱,我的假设中,父母一生的拼搏只有子女买一套房产的情况下(这也是大多数情况)。 先假设分房产,在父母不增加投入的情况下(只算房产价值,也就是说,没有钱分给对方,所以只能房子卖了后,分钱),那么女方带着丰厚的财产,再找一个对象,过着滋润的生活。 男方在父母不增加投入的情况下(父母已经没钱了),那么其本身就没有完整的房屋,也就是说只有部分房产的钱,也就是说此男想要再婚,就需要长时间赚钱,等足够买房产的钱后,在考虑再婚,并且因为花了机会所有财产,过着心酸的生活。 很多人说的只是,离婚的事情,却没有说再婚,一件事的会产生什么结果,那是需要看未来的影响。 很多女人或许会考虑到净身出门的问题,而包括自己做家务,带孩子等问题都觉得是额外付出觉得自己就行保姆,那么我可以很肯定的说,现在很多家庭,家务,带孩子男方没少付出,当然母乳和怀孕时期的情况也是需要考虑到,但是这期间男方也在外工作,赚钱,着这部分都属于共同财产也就是说,如果为女方带孩子,家务等索要补偿,那么男方工作赚的钱的二分之一足够,找一个保姆做事,也不用一个人工作财产的二分之一。买的东西,车什么可都算是共同财产。 000000000000000000000000000000000 如果实在觉得应该分财产,那么我找几个例子,请女方解答这样情况下怎么分。 一.女方家长买房子,这样如果按女方的想法,男方完全没权利分房产,并且还要从自身财产(二分之一后的钱)中拿出一部分钱给女方。如果按原来婚姻法,也不是这样,反而男方也能分房产。 请问:这样父母买房子的男方和父母不能买房的男方的结果为什么待遇就那么大呢,买房子难道是错误的? 二.男方有富余和普通两类型,而其豪宅和民房也就是两种价格,假设同样的两个女人,分别和这两个男人结婚,可以肯定,加入富人的女方,家务,带孩子都有人伺候,也就是说日子肯定比价格普通人的女方好,嫁给普通人的女方各方面的付出都比价格富人的女方高。 请问,这样两个女人在离婚后,那个付出更多的女方分得的房产(民宅)比付出很少 的女方房产(豪宅)更少,豪宅和民宅分割所得肯定差别很大,这有怎么算呢?
婚姻的基础是爱情,爱情是什么,是糊里又糊涂,如果两个人都太清醒太算计如何能得到爱情呢。没有爱情的婚姻物质生活再充裕会幸福吗? 大多数人结婚时都是相爱的,除了少数人之外,没有人会为离婚而结婚吧? 不再相爱的原因有很多,如果这种不幸降临到某个人身上,那么财产分割是免不了的,谁的财产就应该是谁的这其实是很公平的。如果说女性为家庭付出,那男性难道就没有付出?分工不同而已。 嫁给富豪的女人毕竟是少数,大多数人都是平凡人过着平凡的日子,为了生活或者说为了生存只能使自己变得更加强大起来,无论男性还是女性。 个人意见,仅供参考。
看来您是下了功夫思考了 不过也用不到这种考虑吧,就是谁的财产就是谁的,财产法原则,很简单 有人批评说婚姻家庭有人身关系,不能仅考虑财产法原则blablabla,但是在我看来不涉及什么婚姻的人身关系,父母给子女的东西,就是子女的,即符合当事人意思自治,同时保护了供房一方的父母子女作为一个家庭的财产利益 不过至于您在关于女方家务方面的思考,是有欠缺的 女方在家里的工作的重要性不亚于男方在外面的工作;而且女方付出的代价就是更高,理应获得补偿; 第一,照顾好家庭,对男方休息,劳动力的再生产起到了至关重要的作用,因此男方能正常的持续工作,是有女方的功劳的 第二,女方更多的照顾家庭,其实是在一定程度上放弃了在外面更多的挣钱机会,因为往家里投入了更多的时间和精力; 我国的婚姻自由一直被提倡,但是这种自由的负面效应已经显现出来了 要是对婚姻制度做一个分析,那么可以看出来 前半段生活,是女方投入的更多,理由如上;而后半段,是女方享受男方打拼事业的成果; 如果都能白头偕老,那么大家的付出取得比例是相当的,就和谐了... 但是由于现实中,男方在取得经济地位后,往往开始要享受“婚姻自由”,选择机会主义的退出之前的婚姻;这就把女方置于一种相当不利的境地,不仅自己的付出没有回报,而且自己以后的日子也没有办法很好的过 所以,对往家庭里付出多的女性予以补偿是理所应当的,无论从什么角度来说都是这样;而且补偿应该是充分的,不仅考虑之前,也要考虑离婚后女方的生活 我国其实是在这一方面做得很不够,和婚前财产的认定啊分配啊什么的没有一丁点关系 毕竟财产权是人权的基本内容,保护财产权是任何法律的应有之义
累吧,我看得都累,相信你写得都累,想得就更累了,所以我不去深入思考这个问题了。也许现在的社会太现实,但我还是怀揣一颗信任的心,相信自己,相信对方。即使婚姻真的无法挽回,有了房子,或者在这场离婚财产分割中占了优势,就真的拥有了一切,心里就舒服了?自立自信的女人才是有魅力的,同样男人也是如此。为什么那么多的人都在计较自己付出了多少回报了多少了呢?计较得多的婚姻维系得能有多久呢?
yt
新婚姻法一落地就引来很多争议,尤其是房产问题更为热闹。楼主可以看看这个帖子里边谈的很火。 百度一下:新婚姻法买房注意事项
(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容