"谁首付，离婚后房子归谁"、"婚后父母给买的房子，另一方无权分割"…最高人民法院关于婚姻法的最新司法解释一公布，立即引发了网络男女的口水仗。不少网友认为新婚姻法是男人的"福音"，保护了在婚姻中处于强势地位的一方，损害了弱者的利益。"鼓励彻底AA制"的新婚姻法也被网友戏谑成"乐了地产商、愁了丈母娘"。

1.谁首付，离婚后房子归谁

意见稿第十一条规定:夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，相比看最新婚姻法。婚后不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时可将该不动产认定为不动产权利人的个人财产，尚未归还的部分贷款为不动产权利人的个人债务。

解读:弥补法律空白，明确婚前以一方个人名义购买，婚后共同使用的房子是个人财产，不是共同财产。

2.父母给买的房子，另一方无权分割

意见稿第八条规定:婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为对自己子女一方的赠与，应认定该不动产为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方名下的，可以认定该不动产为按照双方父母的出资份额按份共有，但有证据证明赠与一方的除外。

解读:父母买的房从夫妻共同财产变为个人财产。

3.一方把登记在自己名下的共同房屋给卖了，另一方很难追回来

意见稿第十二条规定:登记于一方名下的夫妻共同所有的房屋，一方未经另一方同意将该房屋出售，第三人善意购买、支付合理对价并办理登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。

解读:假如一方偷偷把房子卖了，以前另一方可以要求追回来，现在不行了。

4.只要没做公证，就算给了承诺，一方也没办法拥有另一方的房产

意见稿第十二条规定:婚前或婚姻关系存续期间，双方约定将一方所有的房产赠与另一方，一方在赠与房产的权利转移之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院不予支持，但已经办理公证的除外。

怎么没有见对女的有好处的

忠贞于爱和婚姻的男女双方，不关注这些，

人类都是自私的你关注这个有人会关注怕你抢走他的房子

"谁首付，离婚后房子归谁"、"婚后父母给买的房子，另一方无权分割。这个是对男女双方的认定，并不只针对男方呀。法律上又没有规定房子必须要男方买，必须要男方首付。现在社会人都喜欢赚去噱头，一个问题出来必然引发口水战。见怪不怪。

不错，很好支持而!

其实无所谓的啊

其实没什么的

还结婚干吗涅