新婚姻法最新解释出台，不得不说幕后人老辣啊。新解释抓住了现代婚姻的本质，说明一下是中国现代婚姻的核心--凤凰与巢穴的关系(再正下试听，凤为雄凰为雌)。凤鸟筑巢，凰鸟来仪，天经地义，人鬼共知。有时候狡凤/凰有三窟也是需要的，但是麻烦就来了，凤筑的巢，或者早前引凤的巢，算凰的一份吗?凰东南飞去能否带走一片云彩呢?禽兽即使高贵如斯估计也没有想出好办法。

再来看看人类，自有家庭开始，就是父系社会了，男人占主导地位的多，女人选择的权力并不大，在本质属性上被看成是男人的延续，随鸡随狗荣辱与共，倒也和谐了千年。

随着经济发展和社会分工，如今男女平等了，学会最新婚姻法房产。看着最新婚姻法。个人意识高度觉醒，亲兄弟明算账，两夫妻也划房。本是顺乎潮流之事，高法院人士看准要求下一刀，斩了谁的手断谁的筋现在还不好说，却是引起了不小的争议，也是情理中必然之事。新时期的情况是女权主义抬头，男权实力不可小觑。中国伪女权是出了名的，丈母娘经济，二奶小三…不胜枚举，就说这次的争议怎么就是"女权"们在抱不平呢，这里不是说具体的个人，是整个社会机制出了问题;中国男权也是花花肠子拉不完，怀古更不忘惜今。双方各取所需，筷子打架，于是却不和谐了起来。

原因在哪里?我以为还是契约精神的缺失。每每一件事情，我们不是寄望于台面上约法三章，而习惯了耍小聪明，不择手段结果至上;契约精神的核心又在于"人的意识"，我是一个独立的、有尊严的人，看着http://www.hnfzb.gov.cn/a/falvzhuanti/zuixinhunyinfa/2011/1215/63630.html。且和你一样，而在中国，我们需要依附强者让自己更强以控制弱者，在精神层面上我们还处于"兽的意识"。比如说在舶来品中"平等"就远没有"丛林法则"来得深入人心，我们是在有选择吸收西方思想文化，用来强化自身固有。侵占罪的量刑。

扯了半天，这些和婚姻法有什么关系呢?我的意思是，婚姻法新解对双方财产进行划分定权是法律工作的必然，但法本无情，偏颇与否其实在于人心，同样的合理法则，在中国这片缺失契约精神的国度里，实施效果是不同的。

中国女人一天不自我解放，男人一天不放弃男权制空地位，双方一天不摆正各自位置，平等关系，即建立契约精神，纵是清官正法也难断婚姻事。

推而论之中国的百孔千疮，也莫不出此。

最后也预想下新解的效用:

短期内，增加购房需求，刺激房地产的低迷境况。如，女方要求婚房以外同时另赠一套房产并挂名，家长和男人/女人也更有动力通过直系血缘的关系传送不动产财富。

长期看，婚姻法新解将利益划分越明晰，婚姻的物质意义就越被弱化，不动产的瑰宝程度也随之下降，对刺激流动性有好处，房产的价格才有可能回归到其本身所具备的价值水平上去(现在附加了部分不符合现代社会发展趋向的精神依赖的价值)。男女双方开始以"及时行乐"为上，婚姻愈加成为精神与爱的行为，在生产力发展的条件下，这有利于婚姻的真实性和纯洁性。

另外也希望新解明确父母为子女购房的全款与贷款之间的区别，一方面界定清晰，同时也有可能降低房产的金融属性。

补充，有人说很乱，总结一下吧:婚姻新解很不合时宜，就如许许多的法规一样，但反过来说多数人都在做的事就是真理吗?显然不是，问题不在法律而在于人，我们没有基本的人的意识和契约精神，而这恰恰是法治社会的基础，没有这些就永远不会有合时宜的法律，也就不会有真正的平等和自由。

从哪天起我们不再相信爱情，现在开始财富也不再可信，只剩下点点虚荣伪欲。