第五条夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。

第六条婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理。

第七条婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。

由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。

不会一无所有，法律会照顾弱式人，会有一点补偿，还有就是孩子，虽然新法说归个人，但孩子还是有份分的，而且还有抚养费.

其实考虑这么多没什么用，最新婚姻法。干什么想将来会不好呢?如果把家经营好了，一家人好好过不是最好的吗?

[best]婚姻法规定，你们结婚后家里的财产是夫妻共有财产，如果离婚，各分一半，也可以协商分配。如果结婚前买房，房产证上是你的名字，那就是你个人所有，如果婚后买房，那是你们夫妻共有。要看你的房产证上的名字，你20岁结婚，你补办结婚证了没?这都是问题。[best]我有结婚证，你说的是新婚姻法还是老婚姻法?

[best]如果婚后买个那个房子是登记在你老公个人名下的，我不知道最新婚姻法。并且能证明是他父母出资伯，离婚的时候房屋以属于他个人财产。

谁也没规定离婚了孩子都归女方，所以不要动不动就说拖个孩子。[best]如果孩子一个都不给我，那我年纪太了，那不是更可悲，钱也没房也没孩子也没，如果只给我一个，我又要从头奋斗，没钱没房拖一孩子租房，人也老了又要奋斗，请问给我们女性的保障在哪，是不是没有所谓的保障呢，

宪法和妇女权益保障法上虽然写着照顾女方权益，实际上形同虚设，没有落实。

借用某名人的一句话，偌大一个宪法，唯一落实的就是坚持党的领导。

这样说那意思是不是逼我们找以后的后路吗，与其怕以后老了一无所有，那还不如多弄些钱到手上靠谱些吗?法律能给女方什么权益，也许等被踢掉的那天会给一点生活费，但我们女人失去的是什么，

每个人都应该自立自强，把幸福寄托在别人身上本来就是件悲哀的事情。

新法，让我往钱看，连我看钱都很冷莫的都变的重视的人，可见啊，如今的法如今的社会太乱了，

你和你老公的位置对换一下，你愿不愿意把你的财产无偿分给你的配偶?

[best]如果房产证没有你的名字，那么房子属于男方个人财产，建议你在房产证上加上你的名字。

纵横法律网路光亮律师[best]哦，还好是双方的名字

明确婚后一方父母出资为子女购买不动产且产权登记在自己子女名下的应认定为夫妻一方的个人财产。从《婚姻法解释(三)》公开征求意见反馈的情况看，作为出资人的男方父母或女方父母均表示，他们担心因子女离婚而导致家庭财产流失。在实际生活中，父母出资为子女结婚购房往往倾注全部积蓄，一般也不会与子女签署书面协议，如果离婚时一概将房屋认定为夫妻共同财产，势必违背了父母为子女购房的初衷和意愿，实际上也侵害了出资购房父母的利益。所以，房屋产权登记在出资购房父母子女名下的，视为父母明确只对自己子女一方的赠与比较合情合理，多数人在反馈的意见中对此表示赞同，认为这样处理兼顾了中国国情与社会常理，有助于纠纷的解决。由双方父母出资购买不动产，产权登记在一方子女名下的，按照双方父母的出资份额按份共有，更为符合实际情况。

也就是说房子是你丈夫的--!