1、婚姻法最新司法解释，其实重点是婚前财产问题，男方婚前买的房，或是男方首付买的房，想知道离婚财产如何分割。离婚后还归男方所有，反之，则归女方所有。因为这笔钱是婚前的或是老人的，不是小两口自己挣的，当然可以明确归一方所有，因为，非出资一方结婚前其实并没有为这笔财产付出过，包括精神上和物质上，所以不应离婚时有所要一半的权利。但是我认为非出资一方在婚姻过程中有维持这笔房产的付出，所以应该在所有权外有所补偿，这一点司法解释中没有，是个遗憾。

2、大部分女性对上一条司法解释有意见，都集中在婚姻中女性是弱势，离婚应该补偿多一点，这个我是同意的，但是我不赞同离婚就必须把婚前买的房子分给女方，因为从资产产权角度来看，女方并不拥有产权，没有付出过，想知道最新婚姻法全文。而且结婚过程中还享受了房产带来的一切权利，没有还贷的负担，双方的收入其实都用到了其他方面，提高了生活水平。离婚后还要求拿走别人家十几年甚至几十年的收入换来的房子，不会得到太多支持的。

3、如果不想出现上述情况，其实司法解释给了一条出路的，而且我认为从基本上解决了这个问题，就是共同出资买房，双方平分产权。如果你家是一线城市，双方独生子女，一家出15-25万，二三线城市则8-10万，合起来首付，产权证联合署名，然后自己工资合起来还贷，生活可能苦了点，但是离婚的烦恼远离了你，你可以专心经营自己的家庭，何乐而不为呢?

4、如果你住了人家买好的房结婚的，还想离婚后得到房产，可以要求双方一起攒钱再买一套，并联合署名，如果没有这个魄力，那还是安安稳稳的过日子吧，女方多给男方一些尊重和慰藉，男人也会多给你关爱和呵护的毕竟美好的婚姻生活是感情的欢愉。

"我认为非出资一方在婚姻过程中有维持这笔房产的付出，所以应该在所有权外有所补偿","结婚过程中还享受了房产带来的一切权利，没有还贷的负担，双方的收入其实都用到了其他方面，提高了生活水平。"

有点矛盾。