|
本报讯（记者 洪雪）本是独栋别墅环境优美，不想距离别墅10米的高尔夫球场里总有球打进别墅院子和屋内，造成物品损坏。为此，业主李某将物业及开发商诉至法院要求排除妨害，恢复原状。 记者上午获悉，房山法院开庭审理此案。 李某称，位于房山的家是一处独栋别墅，没想
本是独栋别墅环境优美，不想距离别墅10米的高尔夫球场里总有球打进别墅院子和屋内，造成物品损坏。为此，业主李某将物业及诉至法院要求排除妨害，恢复原状。 推荐阅读： 收取标准
记者上午获悉，房山法院开庭审理此案。 李某称，位于房山的家是一处独栋别墅，没想到自家的窗户、墙面常被高尔夫球击中，甚至有一次高尔夫球击中二楼的窗户后余势不减，又将天花板上的吊灯击碎。 李某要求二被告拆除高尔夫球场，并将其房屋恢复原状并赔偿经济损失30余万元。 庭审中，被告开发商不同意原告的诉讼请求。认为高尔夫球场并不是修建在小区公共绿地上的，其规划是经过园林局认可的，并在工程后由园林局管理。 被告辩称，高尔夫球场的拆除应由行政机关决定，原告要求拆除没有依据。 针对原告要求恢复房屋原状并赔偿经济损失的诉讼请求，物业公司认为，原告所提供的证据并不能证明其房屋损坏与其球场管理有因果关系。 目前，本案正在审理中。
|