张某承包了某村的果林，由于张某的悉心经营，收效很好，村长李某便有了想法，决定修改承包合同，打算提高承包费，缩短承包期。李某拟到合同后，找到张某要求其履行新合同，否则便收回果林，强迫张某在合同上签字。张某签字后拒绝，李某便强行摘光果林里的果子。为此，张某向人民法院提起诉讼。

　　《》第3条规定：“合同的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方”根据这一规定，合同当事人的法律地位平等表现为：

　　（1）公民的民事能力平等。按照我国法律的规定，任何公民，只要一出生，其民事权利能力均相同，不存在一些公民的民事权利能力多于另一些公民的情况。除特殊的民事主体不能成为法律关系的主体外，都可以通过合同形式建立民事法法律关系。

　　（2）不同民事主体之间建立民事法律关系时，其法律地位也相同，不存在国有高于私有、集体高于个体、法人组织高于非法人组织的情况。即使国家机关作为民事法律关系主体时，其法律地位也同其他民事法律关系主体一样都是相同的。

　　（3）各种民事主体要通过合同形式建立民事法律关系，都应当通过平等协商的方式达成一致，如果不能达成一致该民事法律关系就不能建立。如果一方试图将自己的意志强加给对方，该行为就不会产生法律效力。

　　结合本案，村长强迫张某修改合同的做法违背《合同法》的规定，该修改合同的做法没有法律效力。如果要修改合同，应当双方协商一致，一方当事人不能将自己的意志强加给对方。因此，张某可以向人民法院提起诉讼，要求维护其承包合同的权利。