基于上述事实，本律师认为，双华公司并没有违反《厂房租赁合同书》第三条第五款的约定。双华公司之所以没有完全支付租金，是依法行使合同“先行履行抗辨权”。

　　根据《中华人民共和国合同法》第六十七条：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。另根据合同法有关规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”“依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的或履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行”。

　　双华公司与贵公司于2008年2月21日签订的《厂房租赁合同书》合法，并且双华公司已依约于08年5月21日、09年5月21日均足额交清每年14万元租金。虽然《厂房租赁合同书》对贵公司履行方式不明确，但根据合同法规定：履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。承租人租赁合同的目的就是对租赁物进行使用、收益。贵公司却从08年12月份一直将一批化肥强行存放于已出租给双华公司的库房，严重影响双华公司的生产经营，不利于双华公司实现合同目的，并无理拒绝双华公司的要求，贵公司没有将完整的仓库出租给双华公司，履行合同不符合双华公司的目的，贵公司的行为是属于违约在先。双华公司有权根据合同法规定行使“先行履行抗辨权”，拒绝向贵公司支付价款相当的租金，属于合法的抗辨事由。这并不属于违反《厂房租赁合同书》第三条第五款的约定。

　　所以，贵公司以《厂房租赁合同书》第三条第五款的约定要求解除合同的理由不符合合同法有关规定，也与诚实信用的原则相违背。

　　据此，双华公司不同意解除合同，若贵公司单方解除合同，双华公司有权提出反诉并依据《中华人民共和国合同法》的有关规定以及《厂房租赁合同书》第十一条，有权要求贵公司承担违约责任，赔偿双华公司因此而造成的一切损失。

法律快车合同法频道为您整理相关知识，欢迎浏览，感谢您的访问。