我国已有《婚姻法》、《治安管理处罚条例》等若干法规涉及防治家庭暴力的内容。依据现行法律，解决家庭暴力有三种途径：一是通过民事损害赔偿请求权请求民事责任；二是通过行政处罚给予施暴者行政强制措施；三是构成刑事犯罪的，追究其刑事责任。然而，尚未达到刑事犯罪程度的家庭暴力，现行法律体系仍然缺乏预防和制止的有效手段。
　　“我国的法律尚未对冷暴力作出明确界定。构成冷暴力的标准是什么?应当如何取证?而且作为受害者，同样一句具有杀伤力的话，每个人的承受能力都不一样。”陈静说，离婚诉讼中不少当事人都会提出精神暴力的内容，但很难甄别。“曾经有一位妇女哭诉自己被虐待，身上几元钱都不许有，她的丈夫却矢口否认，认为是正常的理财分配。最后，我们只好依据一个细节作出判断：女方连给孩子买一根雪糕都要向丈夫讨钱，还要被无端羞辱，这就超出了正常的界限，构成了经济控制。”
　　“我们很想帮受害者维权，可是无章可循，目前只能以协调为主。”省妇联权益部部长袁素玲说。
　　大学蒋月教授表示，现行法律对防治家庭暴力过于原则、简略，各有关机构的职能、分工规定不明确，对政府负有的提供公共服务的责任也没有具体规定，这种立法上的缺失造成在处理冷暴力案件时，司法实践处于一种无法可依的局面，使受害者在主张权利、请求保护时于法无据，也由此导致施暴者在主观上无所顾忌。
　　“现在世界上已有40多个国家和地区立法惩处家庭暴力，希望中国能够单独立法预防与制止家庭暴力，并且将反精神暴力作为重点内容纳入其中。”蒋月呼吁道。
　　推动反家暴立法的努力一直没有停止。2004年，《福建省预防和制止家庭暴力的意见》颁布实施。2009年，全省首个地方性法规《厦门市预防和制止家庭暴力的决定》正式出台，此后，厦门妇联系统受理的家暴案件明显减少。2011年8月，全国人大常委会将反家庭暴力法纳入预备立法项目。

更多精彩点击法律快车频道

共2页: 2 下一页

特别推荐

·

·

·

·

·

(责任编辑：admin)