法律知识 一切尽在这里!

法律知识

交通事故责任无法划分 车主的责任

时间:2012-03-09 14:58来源: 作者: 点击:
村民搭乘同村村民的摩托车前去做工,在半途遭遇车祸,由于车主未能及时报警导致现场被破坏,交警部门未能作出交通事故认定。后村民向肇事车主追偿无果诉至法院,请求法院判决肇事车主和保险公司共同承担所受各项损失
村民搭乘同村村民的摩托车前去做工,在半途遭遇车祸,由于车主未能及时报警导致现场被破坏,交警部门未能作出交通事故认定。后村民向肇事车主追偿无果诉至法院,请求法院判决肇事车主和保险公司共同承担所受各项损失共计项损失3W元。2011年9月19日,江西省泰和县人民法

  村民搭乘同村村民的摩托车前去做工,在半途遭遇车祸,由于车主未能及时报警导致现场被破坏,交警部门未能作出认定。后村民向肇事车主追偿无果诉至法院,请求法院判决肇事车主和保险公司共同承担所受各项共计项损失3W元。2011年9月19日,江西省泰和县人民法院公开开庭审理了一起机动车交通事故责任纠纷,一审判决保险公司在交强险范围内承担25237.2元,两肇事车主交强险范围外各承担50%的责任。

  2011年5月4日,原告李某搭乘被告刘某通摩托车前去做工,途径一山坡时与被告张某驾面的车发生刮碰,导致原告李某受伤的交通事故。事后双方均未能及时报警,导致事发现场被破坏,无法做出事故认定。原告李某向两车主追偿无果便诉至法院,请求法院判决肇事车主和保险公司共同承担所受各项损失共计项损失3W元。

  一审法院审理认为,被告刘某通和被告张某在途经山坡时,由于路况特殊,两被告疏于注意致使两车发生碰撞,造成原告李某受伤的事实。两被告对此次事故的发生均存在过错,应当对损害后果承担侵权责任。但由于未划分交通事故责任,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条,被告刘某通、张某承担事故的。被告张某已投保交强险,保险公司应在交强险范围内承担责任。法院遂作出上述判决。

【延伸阅读】

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容