?? 马顺芝到达退休年龄后，多次找有关部门解决，医院也未明确表态不给其办理，马顺芝在解决无望后到仲裁机关申诉，不应视为已超仲裁时效。上诉人主张马顺芝工作期间属不连续状态，因未提供证据证明，本院不予采信。原审认定事实清楚，处理适当，上诉人上诉理由不能成立。

?? 2003年6月20日，南阳中院终审判决：驳回上诉，维持原判。一波三折退休梦

?? 马顺芝拿着南阳中院的终审判决书到医院办理退休手续，医院仍然说没法解决。

?? 2003年11月6日，马顺芝向法院申请强制执行。

?? 法院要求医院执行生效判决，医院以不服终审判决已向法院提出申诉并以立案为由，请求暂缓执行。

?? 2004年7月12日，南阳中院发出《驳回申诉通知书》，驳回了医院的申诉。

?? 2004年9月24日，医院向劳动人事局打报告，要为马顺芝办理退休手续。然而，宛城区劳动人事局以《河南省劳动厅关于对临时工退休问题的复函》已废止，为马顺芝办理退休手续无政策依据为由，拒绝办理退休手续。

?? 2005年4月15日，法院向劳动人事局发出《司法建议书》，建议该局依据《劳动法》有关规定为马顺芝办理退休手续。

?? 2005年4月25日，劳动人事局向宛城区法院递交《关于马顺芝能否办理退休一事的情况说明》：我局根据你院的司法建议书，结合市局答复意见，认为马顺芝与医院虽存在事实劳动关系，但因没有签订劳动合同、缴纳养老保险金，仍系临时工身份，其提供不出有法律效力的相关手续，不符合退休规定，并以截至目前全区乃至全市无一例临时工办理退休手续为由，拒绝为其办理退休手续。

?? 马顺芝面对生效的判决无法执行，不得不开始上访。

?? 2006年7月14日，在法院的协调下医院和马顺芝达成了和解协议：医院一次性支付马顺芝32832元，马顺芝放弃医院为其办理退休手续和每月支付退休金的请求。7月20日，双方履行了和解协议。