四、结论我们通过对法人本质的探讨赞同法人拟制说，通过对法人犯罪肯定和否定之争的探讨赞同法人不应成为犯罪主体，通过对单位犯罪的理论和实践中大量问题的反思，通过对无论肯定论还是否定论都承认的应当追究相关责任人的刑事责任的分析，通过对单位犯罪和共同犯罪理论的探讨，最终认为单位不应成为犯罪主体，该类犯罪（现行的所谓单位犯罪）是共同犯罪的一种特殊的组织形式，就是由单位的行政关系，组织关系，上下关系把他们组织在一起。所以我们应把单位犯罪看成是自然人犯罪或自然人的共同犯罪。因为究其实质，从根本上讲是自然人的意志在起作用，刑法惩罚犯罪，应从源头上和实质上惩罚遏止犯罪。亦即我们在刑事立法上不应把单位看成是犯罪的主体，但是在行政法和民事法上可以看成是违法主体。单位或者法人不能犯罪，而代表人可以。若犯罪时，由单位违法转化为自然人犯罪，或者直接认定为自然人以法人名义实施的犯罪。对这种法人犯罪的案件应直接和单独追究犯罪的自然人的刑事责任，按照共同犯罪来处理。

    总之，从现有理论上完全可以解决单位犯罪的大量重要问题，如为了单位的利益而犯罪的，可以从动机和目的上作为法定或者酌定的量刑情节来从轻减免处罚，从而达到了和现在单位犯罪的法律规定一样的效果，且还避免了一些人利用法律的漏洞得以逃脱或者减轻处罚。对于单位，我们可用行政处罚的方式从而加大对单位的处罚力度，而国外就有违警罪之说。所以认定单位犯罪是共同犯罪，从现有的法律规定和理论可以完全解决实践和理论中的问题。

    参考书目：

    1.王仲兴著：《刑法学》，中山大学出版社，2000年版。

    2.《刑法纵横谈》，法律出版社，2003年11月版。

    3.赵秉志著：《犯罪主体论》，中国人民大学出版社，1989 年版。

    4.李僚义、李恩民著：《中国法人犯罪的罪与罚》，中国检察出版社，1996年6月版。

    5.刘白笔主编：《法人犯罪论》，群众出版社，1992年12月版。

    6.何秉松主编：《法人犯罪与刑事责任》，中国法制出版社，2000年6月。

    7.娄云生著：《法人犯罪》，中国政法大学出版社，1996年5月。

    8.高铭暄主编：《刑法专论》上编，高等教育出版社，2002年10月版。

    9.赵秉志主编：《中国刑法案例与学理研究》第一卷，法律出版社，2004年9月版。