核心内容：传统刑法立法秉承的基本理念是“以故意犯罪为原则，以过失犯罪为例外”，但现代刑事立法中，过失犯罪与故意犯罪关系密切、互为依存，既有交叉关系，也有并存关系，还有竞合关系。本文以、渎职型犯罪以及结果加重犯等为例，分别阐述过失犯罪与故意犯罪的特殊关系，以期在一个新的视野下科学地把握过失犯罪内部构造及其地位、作用，对进一步完善刑法立法、丰富刑法理论有所裨益。

　　【文章导航】

　　一、过失犯罪与间接故意的区别

　　二、过失犯罪与故意犯罪的交叉关系—以单位犯罪为视角

　　三、过失犯罪与故意犯罪的并存关系—以渎职型犯罪为视角

　　四、过失犯罪与故意犯罪的竞合关系—以结果加重犯为视角

过失犯罪与间接故意的区别

　　两者的主要区别：一是意识因素上的区别。间接故意犯罪的行为人主观意识上对危害结果的发生表现为明知，过失犯罪的行为人对危害结果的发生在主观意识上表现为应当预见。两者意识因素的性质和程度不同。二是在意志因素上的区别。间接故意犯罪的行为人主观意志表现为放任，但也不希望、不积极。过失犯罪的行为人在主观意志上表现为过于自信和疏忽大意。这种过于自信和疏忽大意具体表现为笨拙失误、轻率不慎、缺乏注意，或者未履行法律条例强制规定的安全或审慎义务

　　认识因素是指行为人对危害后果发生的心理预见。间接故意杀人和过失致人死亡的行为人对造成被害人死亡的危害结果的预见都是一种可能性的预见，如果是必然发生而实施行为，则是直接故意杀人。但显然两者在预见可能性发生的程度上是有区别的，过于自信的过失行为人虽然预见到发生的可能性，但其主观上认为不会发生的可能性更大。而间接故意的行为人对发生可能性的程度并没有判断，在主观上他更关注的是另一个特定目的的实现。这一区别可以作为区分过于自信的过失和间接故意的要素之一，但从实践来看，认识因素更多地表现为主观心理活动，较难认定。因此要把握两者的界限，更重要的还是要把握意志因素。

　　意志因素是指行为人对所预见到的可能发生的危害结果的一种主观愿望。过于自信的过失与间接故意行为人都不希望和追求危害结果发生，但过于自信的过失行为人在主观上是具有避免危害结果发生的愿望的，而间接故意行为人并没有避免危害结果发生的愿望，其对危害结果的发生持一种放任的态度。

　　在把握间接故意杀人和过失致人死亡的界限上，对放任的理解是十分重要的，这也是在把握两者界限上经常容易产生争议的原因之一。因此，要准确理解两者在意志因素上的区别，还必须对放任作进一步的分析。笔者认为，间接故意的放任态度，实际上有两层含义：一是行为人虽不希望危害结果发生，但不设法防止其发生，而是采取听之任之、漠不关心的态度;二是行为人这种放纵结果发生的态度，是因为其希望借助其行为实现其他特定目的的愿望过于强烈，使其达到不计较危害结果发生的程度。例如行为人为逃避追捕而加速行驶，而放任可能撞死路上行人的后果发生。反观过于自信的过失行为人，并没有被较强的特定目的所驱使，只是基于主观上对危害结果不会发生的心理预期而实施了行为，只是因为其判断错误而发生了事与愿违的结果。

　　要在个案中形成对行为人属于间接故意杀人还是过失致人死亡的判断，仅仅从理论上掌握了两者区分的要素还是不够的，必须将理论与实践相结合，充分运用个案中的证据及被证据证实的案件客观事实，分析判断行为人的主观心理态度，从而准确得出定性结论。

　　这里需要强调的是，对于行为人主观心理态度的判断，不能过于依赖被告人的供述。被告人的供述只能作为判断的论据之一。作为犯罪构成要件的行为人的主观心理态度，并不是行为人在行为时的心理事实，而是审判人员根据案件的客观事实及行为人心理事实，运用法律规范进行评价所得出的结论。因此，对于行为人的行为致人死亡的，其主观心理态度是属于间接故意还是过于自信的过失，必须运用各方面证据和事实进行综合判断。

　　结合文章开始时所举的案例一，犯罪嫌疑人赵某酒后出拳打人，对可能造成对闫某的伤害后果，在主观上表现为明知状态，因为打人与受伤之间的对应关系是任何一个正常人都会认识到的，并且在意志上仍然是不顾别人劝阻打击了对方。从法医鉴定看，受害人身上有三处伤，在证据排除现场有第二人致伤闫某的情况下，更进一步证明赵某有连续至少三次出手打击对方的意志存在，这说明其对自己的打击行为会给对方造成何种程度的伤害后果至少是放任的，不存在自己会轻信打不伤对方或因疏忽大意致伤对方的可能。但由于闫某所处的位置是下坡，地面又是较硬的水泥地，受害人被打击后身体向后倾斜、重心不稳，再加上地面上的裂缝绊着了受害人的脚后跟而致受害人仰面倒地身亡。实事求是地说，从整个案情看，闫的倒地死亡是赵某预料之外的，但致伤对方的故意是存在的，这也正是其不构成间接故意杀人而构成间接故意伤害(致死)的理由所在。由于在整个打击对方过程中，根本不存在不能预见和不可抗力的情况，同时，行为人赵某并非没有罪过，所以，也不属于意外事件。据悉，赵某已被人民法院以故意伤害罪判处无期徒刑。

共4页: 上一页 1

(责任编辑：admin)