|
根据刑法规定，侵占罪是指以非法占有为目的，将为“他人”保管的财物或者“他人”的遗忘物、埋藏物占为己有，数额较大且拒不交还的行为。巴马法院年轻法官在学习讨论时产生争议。一种观点认为侵占罪中的“他人”指公民个人，即自然人，而不应包括国家或者单位。理由是如果是国家财产和单位集体所有的财产，行为人在受托管理过程中，非法占为己有构成犯罪的，应以贪污罪或职务侵占罪予以追究;另一种观点认为侵占罪中的“他人”应理解为公民个人的财产和国有、集体财产。 笔者认为第二种观点比较合适，理由如下：一、侵占罪的“他人”，包括国有与集体的是有其法律渊源。1）、在刑法第272条中规定，公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位的资金归个人使用或者借贷给他人……从法条可以看出，这里的“他人”包括公民、自然人，也包括单位。这种观点，在最高院对刑法第272条的解释中也规定 “他人”包括自然人和单位。2），在刑法第385条中规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物的，为他人谋取利益的，是受贿罪，这里的他人，亦包括单位、集体。二、我国刑法即保护公民私人所有的财产，也保护国有财产和集体所有财产。刑法中，打击贪污犯罪和职务侵占犯罪，是对国有财产和集体财产的保护，但是，由于我国刑法对贪污、职务侵占罪的主体资格要求严格，如果将那种由于劳务关系而合法持有国有、集体财产后又非法占为己有的行为不认定为侵占罪，这必然放纵了犯罪，不利于对国有财产，集体财产的保护。如将国家机关车辆放到洗车场清洗，洗车人将该车藏匿或非法处置，如不能以侵占罪定罪，则又不符合职务侵占罪、贪污罪的主体和盗窃罪的行为特征，这种行为就不能定罪。 作者：韦崇涛 (责任编辑：admin) |