法律知识 一切尽在这里!

法律知识

医疗事故鉴定,谁说了算(2)

时间:2012-02-18 10:29来源: 作者: 点击:
一场医疗纠纷 两种鉴定结果 公检法各取所需 医疗事故鉴定,谁说了算 东升诊所现在已经改头换面。 戴伟 摄 淄博市临淄区40岁的董某因发热到当地一家“东升诊所”看病,治疗过程中,患者突发高烧,随后转入当地医院,
一场医疗纠纷 两种鉴定结果 公检法各取所需 医疗事故鉴定,谁说了算 东升诊所现在已经改头换面。 戴伟 摄 淄博市临淄区40岁的董某因发热到当地一家“东升诊所”看病,治疗过程中,患者突发高烧,随后转入当地医院,抢救无效去世。 2009年12月14日,临淄区人民法院以“

   案件一审:张东升被判医疗事故罪

   2009年5月5日,临淄区检察院以涉嫌医疗事故罪提起公诉,要求法院追究张东升刑事责任。
   2009年12月14日,临淄区人民法院作出一审判决:一、被告人张东升犯医疗事故罪,判处有期徒刑一年;二、被告人张东升赔偿附带民事诉讼原告人共计349327.48元。
   为何弃中华医学会鉴定不用,而采信中国法医学会的鉴定结果?判决书中如是说:“关于中华医学会医疗事故鉴定结论,从形式上,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十八条之规定,只有侦查机关和人民法院享有刑事诉讼的鉴定委托权,中华医学会医疗事故鉴定结论因不符合上述规定,故不能作为本案的证据使用。”
   “从内容上,该鉴定书回避了医方抢救措施是否得力,转院是否及时等关键问题,其结论明显依据不足,故本院不予采信。中国法医学会鉴定中心司法鉴定意见鉴定主体、鉴定程序、鉴定依据的事实和结论合法有效,应予采信”。
   日前,两次向临淄区人民法院提出采访请求,法院给回复:“由于该案正在二审审理中,我院不宜接受采访。”
   目前,仍在关押中的张东升已提出上诉,将继续关注此案。

 

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容