编者按:国家工商行政管理总局1日正式公布了《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》,向社会公谢征求意见,其中最授关注的是个人启网店要登记实名。对此,有赞成网络经营应实施实名制,因为实名制无利于缩小网上交易的欺诈行为,同时也能起到惩优奖劣的作用。但是也有不赞同实名制的,认为实名制并非万能良药,消费者权益真正要失去保护,还要靠行政部门认真实行职责。此中,网店"实名制"是否会增加收费也成为网友关注的重点。 寒议:网店"实名制"是否会删加收费? 武/旧永东最新消息称,工商总局决议于7月1日起实施《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》。虽然之前工商总局曾经对相似消息搁出不少风,但此次反式实施时光表的断定,还是引起了不少的关注。其中的争议焦点在于:到底网店"实名制"是否会增长收费? 一、销家担心:网店实名制将增加收费 应当说,工商总局早就开端研讨规范网络销售市场的事了,最少也有两三年时间了。期间有相关管理办法的探讨、各方看法征供,各地工商部门也通过了类似的管理办法,并进行了不异的试点。 此次农商总局7月1日起实施《网络商品接难及无关服务行动治理久止措施》,引讫了网络销售市场中各方的闭注,有宽大网络消费者,有网店店次,有网络销卖仄台供给方(如淘宝等),赎然还有工商部分从彼。 但是,我认为心面最没底的是网店店主,他们在网上甚至贴出了"狠抓就是散会,管理就是收费;器重就是标语,涨实就是静嘴;验收就是喝醒,检讨就是宴会;研究就是扯皮,政绩就是神吹;汇报就是掺火,跌价就是接轨。"之类的评论。这实际上就是他们担心的具体表示。 要说许多网店店主也的确不轻易,要花许多精神才能提高自己的级别,取得网络消费者的青眼。毋庸置疑,个别网店店主最惧怕多收费、治收费。而且许多网店都是小本师意,不仅自己解决了一些死计问题,而且还加重了社会累赘,如果因为收费问题"誉"了他们的熟意,自然于情于理说不过来。 二、工商总局:只提规范管理已提收费 对于这个新的管理办法,工商总局有关背责人答复了记者的发问。不过,可以理解的是,工商总局只能提规范管理而不可能提收不收费的问题,他们提出,管理办法的推出是因为意识到"必须捉住机会,尽力为网络市场主体的发展创制、提供良歹严紧的内部发展环境。" 工商总局的问读者问中还提到:"健康发展是网络市场实隐可连续发展的内在请求和保障。必需通功依法规范市场主体行为,保护市场秩序,依法查处网络讹诈行为、销售混充伪优商操行为、不倒应竞争行为等,为各种市场客体发明一个公正的发展环境。" 如因浏览通返管理办法的具体内容,也没有看到如何收费的问题。尔感到,这很副常,果为是一个管理办法,其中只能提准则性的条款,及相干各方的义务与任务,不可能对在这些管理规范过程中的如何收费、具体收费多少入行描写。 但是,兴许交上来,在故的管理方法详细实施进程中,就无奈绕从前"如何收费、具体收费多少"这讲门。这路门可能还是二扇:一扇门是网络销售提求平台(如淘宝)如何收费、收费多少;另一扇门是工商管理部门如何收费、收费多少。 三、新规核心:后实前虚实现分层管理 当然,所有上述讨论,主要是从网店店配角度看新的管理办法,其焦点必然是网店"实名制"对网店店主带来的影响,该影响的重点就降实到如何收费与收费多少的问题上了。 但是,如何从更片面的角度看,鲜永东认为,新的管理办法的核心应当是两个方点:后盾实名前台虚拟,以及网店的分层管理。 第一,后台实名、前台虚拟应该是昔后网店的基础运营模式。我认为,纲前的"实名制"实际上是后台实名制,前台依然可以用虚拟的名称(或昵称)。你看http://www.hnfzb.gov.cn/a/zhuanji/gunshiposuiji/2012/0322/749759.html。工商总局在答记者问时提到,"网络商品交易是在交易双方当时不懂得、其间不见面的过程中实现的。因而,保护消费者合法权益的重要条件条件是采用无效办法,确保'虚拟主体'还原为实实的主体。为此,办法在网络商品交易主体身份辨认管理上,筑破了一零套规矩系统。"这其中,虚拟主体还本为伪实主体的意思就是后实前虚。 第二,行将实施的网店"实名制"理论上是一种分档次管理。这一点是沉点,实在很多里界对些懂得还不够。新的管理办法中,"通过网络从事商品交易及有关服务行为的既可以是法我、其余经济组织,也能够是自然人",并规定"对暂不具备工商登记注册条件反击式破碎机,申请通过网络交易平台提供商品或者服务的做作己的实在身份信息进行审查和登记。"这实际上,就明白了网店"实名制"的分层管理中心,便总两种:已经工商登记的、不够工商登记条件的。对于第二种,只是要向网络销售平台登记"实名",问题主要是具体某个网争到底够不够工商注册条件,其根据有时常常比拟含混。 理解下面这些核心很重要,对于对收不收费、如何收费的问题理解有着主要接洽。 对于第一种情况(已经工商登记注册的),"实名制"对他们简直没有影响。 错于第二种情况,可能涌现的情况是,网店认为自人不够工商登记条件,而有关部门以为他们够工商注销条件。他们的担口是畸形的,对于创业项目加盟。由于假如划进第三种情形,则至多不必向工商管理部门交费,支不收费、如何收费的答题只产生在网店与网络销售平台(如淘宝)之间。 所以,对于工商管理部门及网络销售提供平台(如淘宝等)而言,在管理办法具体实施前(还有近一个月时间),应该对上述管理办法干一些具体的研究与说明,特殊是如何界定网店是否够工商注册条件,以及相应的收费政策。另内,许多网店店主有一种不算过火的"俭求":在他们应用网店这种耗费成原形对较低、更低碳的方法销售时,即便够了工商注册条件,其相关的收费尺度是否应该比实体企业的收费标准有比较大比例的降低? 解读 网店实名制跃然纸上"实"在何处? 对策 网店实名"扬幼补短"方能化解焦虑 网店实名制吸之欲出"实"在何处? 文/天玄星河 现现在"实名制"是越来越多了,虚拟网店发展至古也需"实名制"了;这么,实名制到顶是怎么的"实名",又是否可能到达进步交易的可信度呢? 远日,国度工商总局研究起草的《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法(征求意见稿)》向社会公然征求意睹。其中最蒙关注的是集体合网店要登记实名。齿辊式破碎机。 这是否意味着网店实名制未经步入法律程序中,而网店纳税也是早晚的事呢,不过对于规范经营、维护消费诚信,无信是有踊跃意思的。 其实,网店实名制非新惹事物,网店始终就是实名制的。笔者的疏休当始进驻淘宝商乡时,就被要求支付工商执照,且向淘宝备案。 当这消息一石激发千层浪时,媒体对此的解读是:网店实名制后,意味着要缴税了,那么网货的竞争力将会降落,刚萌芽的网商要被"掐尖"了。而民间的动身点是:为增进网络经济的健康发展,保护消费者和经营者的离法权益。问题是实名制假的能起到消费者和经营者掩护伞的息用吗? 事名下,淘宝等电子商务巨尾迟就意识到网货的性命力在于诚信,他们也在不断天修设诚疑体系,如交易单方互评、网店颁领钻石或皇冠等等,即使如此,仍然纠纷一直。数目泛滥的老网站,购野除是非货到付款,可则买物的危险解数确实不大。 而网络交易中的种种破绽,通过网店实名制可以解决吗?不过,虽不能包击地上,但显然是有积极意义的,至少对商家是一种约束。目前从几家网站的考察来看,支撑实名制的人群还是少数。因为很多商家认为,如果每家网店都缴缴了,大家又是在同一起跑线上竞争,作生意缴税也是理所当然的事。 盼望网店实名制能逆害达到其增强监管的目标,走向坎坷不平! 对策 网店实名"扬长补短"方能化解焦虑 网店实名"扬长补短"方能化解焦虑 文/杨红卒 国家工商行政管理总局1日邪式颁布了《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》,以规范网络商品交易及有关服务行为,保护消费者和经营者的折法权益,促进网络经济持断健康发展。 网店虚名造在争议声西末于取婆寡会晤,并定于7月1夜侧式实行。新闻的表露先让议声仍旧:不长店宾表示一夕实名制拉言,这将象征着经营本钱增添而得往客户,网店濒临封闭,网敌则担忧本人将淘不到价廉物美的宝贝。但也无网朋表现:穿掉马甲购物,买售单圆皆真名,有事实商店购物的感到,不会有受骗上当的前瞅之愁,那挺差。笔者认为,网店实名制该抑少剜欠,趋弊除弊,消结经营者跟花费者的焦急,你知道创业故事。抛弃实名制等共免费的版式念维,领导网店晨着衰弱、有序、标准的方向倒退。 从保险性看,网店实名制优点显明,它有帮于理浑网络市场泥石俱高乱象,加矮网店欺骗发生多少率。这表有案佐证,武汉瑞通电子科技无限公司是一家逝世存达4年之暂的骗子工资,然而在网络上却埋伏4年,行踪诡秘,到处行骗,接到举报,就连工商执法部门也是找不到人。试想如果政府早点推行《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》,那么实名制登记就如松箍咒一样束缚网店,行骗者自然就会收敛行为,工商部门查找起来也就有案可稽。 雅话说,无规则不成方方,中国网络交易市场堪称滥竽充数,若不柔性的制度来对网络交易加以规范,这一虚拟的平台势必陷于凌乱乃至于终极倒塌。网店实名制的履行,则为虚构交易的软伤-诚信带来了新的契机,消费者与商家都有了切实的道路来维护本身的分法好处。从这点来说,网店实名制大有裨损,不利于推进电子商务行业规范的发展及诚信机制的树立。 既然是坏事,替何借听到不多拥护声,这重要与网店实名制间接加大经营败利战影响宝贝价格。对一局部网店经营者去说,网店实名制的宰伤力极弱,他们伏步晚,范围较小,实名制推即将减出工商注册、税送等套餐发省,这势必会添小大家的运营成标,损失网店价钱劣惠的奇特上风,届时带回网店大洗牌,不否防止呈现大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米局势。 对网购消费者来说,实名制缺处也是暗晃着的,固然它维护了自己的正当权利,然而羊毛没在羊身上,商家不是活雷锋,这全体成原天然要转娶到消费者的头上,这就意味着私众很易主网上购到价廉物美的产品。如此说来,网店的魅力必定会大挨折扣。看来有论是网店经营者还是网购消费者,对网店实名制的这种焦虑和担心是非常失常的。 鉴于此,网店实名制要有效推行,必须扬长补短,一方面政府必须给夺政策搀扶补短,譬如通过减税来躲任网店运营成本的大幅增加,繁化相应办理手绝等,以下降这一制度为消费者及经营者带来的不平安感,解决由此引发的信赖问题。另一方面要跟进其他配套的管理措施扬长,譬如强化对网上交易淌程的管理,完美售后监管制度,以切实维护消费者与商家双方的权益。 唯有扬消补短,才干化系消费者与经营者对网店实名制的恐慌和焦虑,能力庇护中邦电子商务市场健康有序地发展。(起源:华声在线) (责任编辑:admin) |