昨日，微博博友肖雪慧转发微博，贴出了一张付款单位为“上海市卢湾区红十字会”的餐饮发票，这张消费了9859元的发票一经公布，很快被上万博友转发。昨日，上海市卢湾区红十字会表示，会迅速调查此事，并公布结果。上海市红十字会也表示将调查此事。（《新京报》4月16日）

如果就吃喝的次数和消费金额而论，上海市卢湾区红十字会9859元一餐饭，比起去年郑州省粮食局12人一顿总共吃掉元，显然是小巫见大巫。之所以这张消费了9859元的发票一经公布，网友的围观迅速成井喷之势，盖因上海市卢湾区红十字会一餐不仅吃掉了贫困地区农民的一年的纯收入，更重要的是亵渎了数以亿计的国人甚至包括国际友人的爱心。正如有网友痛心疾首的留言：“真是可恨啊，红十字会怎么能拿着人民的善心来自己享受呢，人们通过红十字会捐助自己的一片爱心，是想帮助那些需要帮助的人，让他们感受到世界是充满爱和关心的，可是红十字会却拿着这些钱来挥霍，你们良心过得去吗？”

诚然。山西加气块设备 。也可以说这样的追问是有力的，但仅仅是“公款吃喝”和亵渎爱心那么简单吗？恐怕必得从现行捐款体制上找找原因。

事实上，“中国首善”陈光标为什么每次向灾区和灾民捐款捐物都要亲自出马，免蒸加气块配方 。被称为“中国比尔·盖茨”的曹德旺为什么在向近10万名西南贫困百姓捐赠2亿元“救命钱”时，对捐款的每一个环节都保持着高度警戒，被称为“史上最苛刻捐款”，很大程度上不正是由于我国现行捐款体制还存在着严重的弊端，如高达10%的管理费比例以及不够透明的捐款使用披露机制等等。而问题在于：在这种落后的现行捐款体制下，本来用于人道主义救助的善款，在实际管理和使用上，出现或“雁过拔毛，层层拦截”，或虚开发票报销，或将善款用来吃喝玩乐现象也就势在必然。

上海市卢湾区红十字会这张消费了9859元的发票，到底是属于虚开发票还是全用于一餐吃喝，有待有关部门的进一步调查。但既然有许多网民对此提出了强烈的质疑，既然消费单位标明的是“上海市卢湾区红十字会”，而且“有图为证”，那么，无论是为取信于民也好，还是为自己洗脱“公款消费”的嫌疑也罢，显然都寄希望于有关部门不光是认真“自查自纠”，最好是引进中立的第三方进行彻查，当然，如果能通过认真解剖这只“麻雀”并进而打破我国现行僵化的捐赠体制，那就更是功德无量。