中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!

中国音像著作权协会诉三歌厅侵犯复制权及放映权

时间:2012-08-13 00:06来源:费闪闪 作者:志鹏投资 点击:
日前,北京市东城区人民法院正式立案受理中国音像著作权协会诉天一鑫地(北京)文化发展有限公司、北京娱京红歌厅、北京天一金柜娱乐有限公司侵犯复制权及放映权三案。 中国音像著作权协会诉称:原告是我国唯一的音像著作权集体管理组织,依法对音像节目的著作

  日前,北京市东城区人民法院正式立案受理中国音像著作权协会诉天一鑫地(北京)文化发展有限公司、北京娱京红歌厅、北京天一金柜娱乐有限公司侵犯复制权及放映权三案。

  中国音像著作权协会诉称:原告是我国唯一的音像著作权集体管理组织,依法对音像节目的著作权以及相关权利实施集体管理,分别与相关权利人签署了《音像著作权授权合同》,以信托方式获得《月亮之上》等五十余个音乐电视作品的放映权、出租权、广播权、复制权等权利,原告据此有权以自己的名义对上述权利遭到侵害的行为诉讼。经查,房屋租赁协议书。三被告在其营业场所提供的点唱机中完整地收录了上述音乐电视作品。三被告作为KTV行业经营者,经营方式就是依靠向公众提供音像作品的娱乐来吸引消费者,从而获取利益,向权利人付费是其法定义务。为此国家版权局早在2006年即公告告知其向权利人支付费用,原告亦发函敦促其付费,但其一直置之不理。被告的行为侵犯了涉案音乐电视作品的复制权、放映权,故要求被告停止侵权且各赔偿原告经济损失20万元。

  据悉,上述案件是中国音像著作权协会成立以来第一次代表音像制作单位向KTV经营者主张音乐电视作品版权的案件,其在北京各法院均起诉了不同数量的KTV经营者,目的是通过这种方式促使KTV经营者主动支付音像制品版权费用。

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
用户名: 验证码: 点击我更换图片
栏目列表
推荐内容
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话