日期：2010-10-27 来历：作者 阅读次数：384 次
有为数不少的当事人向笔者咨询，协议离婚后，对诽富按离婚协议中有关家产分割的约定来推行，该怎么办？在此，笔者谈几点熟悉，以扫除宽大读者在这方面的迷惑。
最高人民法院的有关司法表明划定，“离婚协议中关于家产分割的条款可能当事人因离婚就家产分割告竣的协议，对男女两边具有法律束缚力。当事人因推行上述家产分割协议产生纠纷提告状讼的，人民法院该当受理。”
起主要明晰的是，这里的“协议离婚”是指当事人两边到婚姻挂号部分担理的离婚，而不包罗在法院以调整的方法治理的离婚。协议离婚后一方若不推行或不合法推行离婚协议中约定的家产分割任务，另一方可以以离婚协议为依据向法院提起民事诉讼。有人以为，既然离婚协议对两边具有法律束缚力，那在一诽富按约定推行任务时，另一方直接向法院申请执行就行了，没须要回复诉。笔者以为，离婚协议对当事人存在法律束缚力并不代表其具备虽然的法律效力。离婚挂号时，婚姻挂号构造仅对其举办的是情势上的检察，在未经法院依法确认其效力之前，就不能以为其虽然正当、有用。以是，除了法院的讯断、裁定、调整，仲裁构造的裁决、经公证的债权文书等中的家产部门可以强制执行外，其他文书在未经有权部分依法确认其效力之前，不能直接申请执行。
其二，协议离婚后，两边因推行家产分割协议产生的纠纷是否合用《条约法》，这是个很重要的题目。有人以为，《条约法》已明晰划定，婚姻、收养、监护等有关身份相关的协议，合用其他法律划定。裾此，离婚家产协议纠纷不该由《条约法》调解。笔者以为，《条约法》的上述划定解除有关身份相关协议的合用是基于这类协议与人身亲近相干，而离婚协议中的家产分割部门或单独的家产分割协议是伉俪之间作为划一的民事主体签署的，且仅涉及家产处理赏罚题目，与身份相关无关。以是，理应合用《条约法》。
其三、协议离婚后，一方想忏悔，是否可以哀求法院改观或取消原家产分割协议？这种环境下，该方的告状会被法院受理，但要想其诉讼哀求获得法院的支持，必要有充实的证据来证明在签署家产分割协议时存在诓骗、胁迫、混水摸鱼、表现公正等气象，违反了本身的真实意思。但如果存在下列气象之一的，一方可以申请法院确认该家产分割协议协议所有或部门无效：（一）一方以诓骗、胁迫的本领订立条约，侵害了国度好处（若未侵害国度好处，仅是违反了一方的真实意思，则是属于可改观或取消的气象，而非无效气象，这一点前面已提到）；（二）恶意勾串，侵害国度、集团可能第三人好处；（三）以正当情势袒护犯科目标；（四）侵害社会民众好处；（五）违背法律、行政礼貌的强制性划定。有人以为，最高人民法院在司法表明中仅把存在“诓骗、胁迫”的气象作为一方申请取消或改观离婚家产协议的来由，未包罗“混水摸鱼、表现公正”等气象。对此，笔者以为，“混水摸鱼、表现公正”等气象在条约法中已有划定；再者，司法表明在表述时在“诓骗、胁迫”后头加了一个“等”字，这声名“诓骗、胁迫”并非可申请取消或改观的独一来由。有一点必要指出的是，在对“表现公正”这一来由举办说明时，应按照可以查清的究竟来稳重处理赏罚。由于协议两边事实曾为伉俪，在一路糊口过，一方在离婚时自愿把伉俪配合家产所有或大部门分割给对方也并非不行能。
其四、一方应在什么时限内告状（包罗取消、改观之诉；确认无效之诉以及要求对方履约之诉等），这个题目很要害。按照划定，这个时限应为一年，自治理离婚挂号之日起开始计较，且不得中止、间断和延迟。固然《条约法》划定的是两年的时限，但《婚姻法》出于对婚姻规模的出格思量而将此时限镌汰为一年。
