-----法治思索：死囚是否非杀不可?! (记实：女犯的最后时刻)　　　

文/杨蕾

       虽然已经遥遥远走，虽然阴霾已经散去，但我仍然忘不了陪伴一位女毒犯走向生命尽头的那２０几个小时的漫长经历"

      １９９８年刚刚毕业成为记者的我便接手了一个棘手的采访--采访一位即将被处决的女毒犯。当时我对这样的采访顾虑重重：面对穷凶极恶的死刑犯，面对 刑场和鲜血，我能挺的住吗？怀着这样的心情，中午时分我来到了市第一看守所，在这里，我见到了我要采访的对象--夏天（化名）(真名：郭夏天）。

       夏天比我想象的要文静的多，如果不是在看守所里，如果不是手铐脚镣，很难把这样一位身材高挑、线条优美的姑娘和可恶的贩毒分子划等号。我看过夏天的 案底，但只知道这位２５岁，受过高等教育的女骇是因为携带３００克海洛因而被判处死刑的。但对于她犯罪的动机，内心的感受等等却全然不知。

       "你好，我姓杨，你，你是大学生？"我壮着胆子问她，"是，我是学会计的"夏天温柔地答道。她的回答让我吃了一惊，一则没想到她这么镇静，二则这样文雅的回答让我非常想了解为什么她要犯罪。

      "你这么年轻，漂亮，为什么要贩毒呢？你知道这是犯罪吗？"我问

      "现在说什么都晚了"，夏天脸上顿时起愁容，她顿了一会，便把犯罪的经过源源娓娓地告诉了我９８年春天，夏天去广西旅游，中途碰到了一位说北方话的"大姐"。一聊居然是自己的老乡。大姐好象是一位非常有学问的女性，两人越谈越投机，越谈越近乎最后成了好朋友。

      在夏天回家临上火车的时候，那个大姐递给夏天一个小旅行包，说这是给在老家的"姨妈"送的东西，到了站自然有人接她，并递给夏天２００块钱作为 酬劳。夏天推脱不过收下了钱，也没有多想，拿起大姐给的提包就上了车。上车后，夏天越想越蹊跷，觉得有问题--别是里面有什么东西。于是她拿起提包便走进 了列车上的厕所。开了包就翻：里面都是一些广西的土特产，不过在包的最底下还有个小包包，沉甸甸的，打开一看--白粉！夏天立刻明白了所有的一切，本想立 刻把这些东西扔掉，可是转念一想，这东西很值钱，干脆自己拿走。

      在这一瞬间，好奇，无知，冲动--夏天滑向了无底的深渊。

      从被逮捕到判死刑，司法的程序可谓是"短平快"。夏天现在只能默默地祈祷，祈祷最高人民法院的"恩赐"。

      在我们闲谈的时候看守所的铁门响了，远处传来了急促的脚步声。对许多关押在这里的女死刑犯来说，这声音不是个好消息，不知道哪位姐们要上路了。夏天好象有所感觉，她仿佛明白了死神的到来。

      牢房的铁门开了，威严的女法官和女管教出现在我们面前："夏天"，我和夏天站了起来，这时仿佛我也在等待着这宣判。我扶着她的腰，她微微有写颤抖。 女检查官庄严地宣告：" 犯罪嫌疑人夏天因犯运输毒品罪被一审判处死刑，最高人民法院现驳回你的上诉，维持原判；经最高人民法院核准，决定于明日上午执行你的死刑"，夏天抖的更厉 害了，"过一会儿给你念最后的注意事项"。女管教说完"嘭"的一声把铁门关上了，夏天也随之瘫倒在地，她没有哭，此时的她是欲哭无泪欲泣无声。我有些发 木，不知道该说些什么好，只是握住了她的手表示安慰--她的手已经是冰凉冰凉的了。

       管教干部来了："今天晚上有小张小李 （犯人）伺候，你想吃什么吃什么，８点以后发给你纸和笔写遗书，要写详细，骨灰领取情况，还有遗物安排。我们明早４点钟取，明天早上５点半准备，７点出发 上路。"记者小姐你出来吧，今天晚上你不能呆在这里。"听到女管教的最后宣言，我的心里不知道是个什么滋味，在跨出铁门的时候我回头看了看夏天，她冲我笑 了笑---这笑是苦涩，是留恋是悲伤。

       刚到５点半，我就被叫醒了，来到了夏天的门前。夏天已经为上路作好了准备：上身穿花格紧身短衫，下身穿黑色短裙，脚上是高跟鞋，足登透明长统丝袜，脸上淡淡地涂了些粉。

       手铐脚镣被解开了，取尔代之的是紧紧的绑绳。"你好，小杨"夏天主动向我问；"哎！你好！"。我坐下和她闲聊了起来，虽然夏天极力地表现镇静，但是我从她焦躁的眼神里看出了对死亡的恐惧。

       上路的时间到了，门开了，走进两个女法警，把夏天押上了车，我也一起上了车。路上我本想问一些问题，但是看着夏天呆滞的目光我欲言又止。我能体会到她的心情。

       初秋的晨曦影射到刑场的草地上，这里四处高墙。草是那么的鲜绿，那么的肥壮。早就听说过刑场上的草得益于犯人的鲜血而郁郁葱葱，可一想起这里马上要成为杀人的刑场，我顿时感到非常恶心。

        两个女法警把夏天押到刑场当间停住，她不由自主地跪了下来。"根据最高人民法院执行死刑的命令，现在对你执行死刑，你还有什么话说？"

        "哎！"夏天低声长叹一声，接着转过头来对我说："谢谢你小杨，谢谢你对我的关心!" 我有些茫然，冲她点了点头，这是我和她的诀别。

       两个女法警退到了后面，其中一个从腰间拔出手枪，对准夏天的头颅：砰！呼啸着的子弹向夏天的后脑飞去。

       随着一声尖叫，子弹射入夏天的脑壳，从后脑射入，从额头穿出。只见她身子一震，一头栽倒。脑浆和鲜血蹦涌而出，夏天的脸上，身上和丝袜上留下斑斑血和脑浆的混合物。

       看到了这血淋淋的景象我再也控制不住了，哇的一口涂了出来。回到家里几天没有吃下东西，写出的报道也，前后不通，词不搭意。"误入歧途？"，"警钟长鸣？"，"远离毒品"？

       这些题目都用得太滥了。索性放下笔，等待领导批评。但夏天在临刑前最后的眼神却一直萦绕在我的心底，也正因为如此，才有了２年后的这一段追忆。　

       象郭夏天那样“一失足成千古恨”的悲剧已经发生了很多， 而且正在不断上演着！这是非常让人痛心的。

      潘军先生的作品《死刑报告》封面上有一段文字我引用一下："刑罚的本质，不是要让罪犯受辱，更不是对罪犯实施肉体上的折磨，而是要引起罪犯内心的忏悔，使之回归社会，重新做人。"客观来说，

      罪犯一旦被捕，犯罪行为即被终止，就停止了继续危害他人。我认为：司法官员有职责慎重考虑：罪犯是否邪恶到无可救药，非杀不可？是否有悔罪改过的可能？罪犯是否初犯，有无犯罪记录？是主犯还是受人诱惑，指使？......而不应仅仅考虑涉毒的数量。
  
      在这里，我想提到一个似乎与死刑无关，但实际上极有说服力的论据。我们都知道日本鬼子在中国犯下了罄竹难书的滔天大罪，但所有的日本战犯都受到了我国政府的宽大处理，他们被改造的"很好"。

       非常坦率地说，我对这种宽大政策是坚决反对的，尽管那是老一辈革命家的决策。这一审判和法律的正义，公正无关，完全是政治宣传的需要。退一步 说，即使这一宽大政策是有利于我国形象的，那么有一个问题就是非常值得讨论了。既然在对外政策上，我国可以给那么凶残的日本战犯以宽大，既然在司法实践 中，日本战犯被改造的"很好"，那么在国内政策上，在死刑方面，为何会采取如此明显的双重标准？我不否认，从政治宣传的角度看，日本战犯的价值大于国内罪 犯，那么从生命价值的角度来说，谁轻谁重？从改造的可能性来说，谁大谁小？这难道不值得我们反思么？

      被处决的郭夏天难道已邪恶到无药可救，比日本战犯更难改造么？

      郭夏天的死刑执行令是由最高法院下达的。从案例可以反映出政策导向。作为死囚是死是活的终极裁判者，最高法院是鼓励下级法院多判死刑，还是以"慎重，慎 重，再慎重"的态度，来守卫死亡的最后底线（DEADLINE）？是"动用死刑决不手软"，还是"可不杀的坚决不杀"？

      作为"严格限制死刑"的支持者，我非常希望最高法院起后者的作用，成为死亡的阻止者而不是推动者。我非常希望各级司法机关不要过于相信死刑的功效，不要过 于相信断头台代表着正义，不要过于相信"治世必用重典"，不要过于执着于声势浩大的集体处决。我非常希望司法机关也能想到死囚及其家属承受的肉体，精神上 的巨大痛苦，想到生命价值的真正内涵，想到死刑所必然包含的非人道主义因素，想到罪人的可改造性。

      从历史文化传统来说，我们这个民族是极为推崇死刑的，而对生命价值的尊重常常成了多余的奢侈品。但是，我们正在向现代化的目标前进，在刑罚上同样应该追求 文明，进步。逐步减少死刑，严格限制死刑是世界潮流，大势所趋，也是符合人道主义理想，符合人权理念的。

      我们有理由逐步减少死刑，严格限制死刑。

      郭夏天被执行枪决时的场景是血腥的，残酷的。在被处决前，死囚精神上已承受了巨大的痛苦，不应再让其承受肉体上的巨大痛苦，更不能被虐杀。因此，我坚决支持注射死刑，这种行刑方式是文明进步的，应全面彻底地在全国推广。

1 2

上一篇 下一篇