人身危险诉讼时效间断案例

案情先容：甲与乙系邻人，2003年5月18日，甲搭乘乙的摩托车时，因为乙刹车时误踩油门与大树相撞，甲被跌倒在地上，造成颅骨骨折。在医院治疗后，甲花去医疗费14500元。甲出院后，乙常常去看望，甲未向其要求付出医疗费，但乙于2004年4月主动给甲送来了8000元医疗费。2005年3月，甲向乙要求付出住院时代剩余的医疗费6500元，遭到乙的拒绝。2006年2月2日，甲向法院提告状讼，要求乙包袱剩余的医疗费6500元。
 
法律划定：
《民法通则》第一百三十六条 下列的诉讼时效时代为一年：
(一)身材受到危险峻求抵偿的;
(二)出售质量不及格的商品未声明的;
(三)延付可能拒付租金的;
(四)寄存财物被丢失可能损毁的。
《民法通则》第一百四十条 诉讼时效因提告状讼、当事人一方提出要求可能赞成推行任务而间断。从间断时起，诉讼时效时代从头计较。
 
律师评析：
    本案属于人身危险案件合用一年的诉讼时效，诉讼时效的间断是指在诉讼时效时代举办中，因产生必然的法定事由，致使已经颠末的时效时代统归无效，待时效间断的事由消除后，诉讼时效时代从头起算。本案中诉讼时效间断了三次，“乙于2004年4月主动给甲送来了8000元医疗费”，此时诉讼时效间断，诉讼时效从头计较。“2005年3月，甲向乙要求付出住院时代剩余的医疗费6500元，遭到乙的拒绝”，此时距2004年4月不满一年，由于甲向乙提出要求诉讼时效而间断。“2006年2月2日，甲向法院提告状讼”，此时距2005年3月不满一年，由于甲向法院提告状讼而诉讼间断。以是，甲提起的诉讼没有高出诉讼时效。