n>继承 收养 土地 移民 妇女 工程 物权 债权公司 交通 损害 医疗 婚姻 劳动 房产 民法 生产
当前位置: 主页 > 民商 > 公司 >

兼并收购 , 被兼并方往往要求以市场价来确定采矿权的价格

时间:2012-02-27 09:50来源:krinna 作者:宁归杰 中国法律网
温州富商买下美银行称已盈利 还欲再收购五, 切本质是购买被收购企业的股权。 1.横向收购。横向收购是指同属于一个产业或行业,出产或销售同类产品的企业之间产生的收Initial Public Offering);被其余企业兼并收购或股本回购;破产清理。显然,能使危险企业达到首次公开上市发行是危险

对三一重工收购德国巨头谨慎…, 并购是企业兼并和企业收购的总称。企业兼并一般是指一个企业的全部资产与责任都转为另一个企业所有,被兼并方不需要经过清算而不复存在,兼并方以自己的名义继续运作下去;企业收购是

上市、收购、强制要约收购、洗钱、风险投, 同时,中国巨额外储已经成为一个“包袱”,管理和使用好这么一大笔钱已经成为当务之急,其中企业包括通过兼并收购等方式走向海外是消化我国巨额外储的最为有效措施。从本质上讲,企业走向海外是我国经济转型、转变经济发展方式的措施之一。 特别是

[热门]上市、收购、强迫要约收购、洗钱、, 通过收购和兼并参与国际市场的竞争,中国企业刚刚开始,面临的问题也特别多。看着 公司变更 。企业本来希望通过兼并收购来实现快速发展,但爬得高,跌得深,跑得快,摔得痛。机会和风险并存,在兼并收购中最常见的陷阱有七个。 陷阱 1 :买袋子里的猪 多年以前,贵州的

新疆煤矿企业兼并重组, 被兼并方往往要求以市场价来确定采矿权的价格,导致兼并双方的价格差异较大。(2)管理层的设置兼并方以股权收购方式进行兼并,对被兼并企业管理层的组成将产生重大影响。如董事会、监事会、总经理、财务总监的人员设置都是兼并双方谈

联想收购IBM, 麦肯锡研究报告显示,过去20年全球大企业兼并案成功率低于50%,而中国则有67%的海外收购失败;另有商务部统计显示,走出去的企业只有1/3不亏损;更触目惊心的是,仅2008年海外衍生品对赌所砸下去的学费便高达2000亿。中国经济体制改革研究会副会长

沃尔玛在欧洲大举兼并, 企业兼并包括吸收型兼并、新设型兼并、收购控股型兼并。 所谓吸收型兼并是一企业用现金、股票买断另一企业产权或承担债务取得另一企业产权,实现对另一企业资产完全吸收的行为。企业被吸收兼并,债务也应随企业资产变动,因此被兼并企业的债务理应

工程机械收购潮起 全球格局十年难有大变, 12 月,沃尔玛又从施帕尔贸易公司(Spar Handels)手中收购了德国另外 74 家商店。欧洲的零售业再也不会千篇一律了。 自从沃尔玛收购了韦特考夫之后,欧洲的零售商们一直在纷纷收购兼并,速度之快让人难以置信。分析家和新闻界把每一次兼并

企业兼并后原有债务如何承担, 收购的经济意义是指一家企业的经营控制权易手,原来的投资者丧失了对该企业的经营控制权,实质是取得控制权。从法律意义上Initial Public Offering);被其他企业兼并收购或股本回购;破产清算。显然,能使风险企业达到首次公开上市发行是风险

[转载]跨国收购七大陷阱, 收购已不再是“蛇吞象”,因为三一重工自身体量已远超被收购的国际行业巨头。 几乎与此同时,广西柳工机械股份有限公司(000528.SZ,下称柳工)也最终敲定了对波兰HSW工程机械业务单元项目的收购。一年前,柳工宣布收购HSW公司下属工程

(责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------
免费法律咨询 在线提交,三十分钟内百分百回复!
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话
对权请求权,但未完全按照德国法模式把它与损害赔偿请求权截然分开,而是采取竞合理论,在立法上列举各种责任形式,由受害人去选择。这种模式能够使受害人享受到最充分的救济,对于知识产权侵权责任立法也有借鉴意义。但要严格区分停止侵害责任和损害赔偿责任,选择不同的责任形式,就要适用不同的归责原则和构成要件。中南财经政法大学校长吴汉东教授认为,所谓归责原则中的“责”就是指损害赔偿之责,也就是传统的侵权损害赔偿之债,绝对权请求权不存在什么过错无过错归责原则的问题,侵权责任法可以不严格区分绝对权请求权和损害赔偿请求权,但要明确侵权人有过错的,才应当承担赔偿责任。
二、知识产权救济方式与民事责任
本专题由上海高院、江苏高院和山东高院三个研究小组负责调研。
对于停止侵害这一救济方式,与会人员普遍认为,停止侵害应以侵害行为的违法性和侵害行为正在进行或仍在延续中为适用条件,符合上述条件者原则上应判令停止侵害。但在特殊情况下是否应判令停止某种行为,则要根据案件具体情况,合理平衡当事人之间以及社会公共利益来确定。如果权利人受到的损害并非难以弥补,停止有关行为会造成当事人之间利益的极大失衡,或者不符合社会公共利益,或者实际上难以执行,可以根据案件具体情况进行利益衡量,在采取充分切实的全面赔偿或者支付经济补偿等替代性措施的前提下,可不判决停止某种行为。江苏高院研究小组认为,适用停止侵害责任要满足行为的不法性、责任的限度性和符合利益平衡原则三个条件。王利明教授认为,法官在进行利益平衡时要有严格的条件限制,不能和现行法相冲突。中国政法大学冯晓青教授认为,利益平衡和适用法律规范不矛盾,利益平衡除了漏洞填补以外,还有更深层次的指导思想和方法论功能。
对于消除影响、赔礼道歉的责任形式,三个研究小组普遍认为,消除影响的适用条件是公民、法人人格权受到不法侵害、造成了不良的社会影响或者社会评价降低。消除影响的范围应当与侵权行为所造成的不良影响范围相一致。为消除影响所采取的措施(如登报声明)应当是公开的,以在不特定的社会公众中消除不良影响。赔礼道歉的适用条件是他人不法行为导致某特定自然人自我评价降低、自我感受屈辱。在责任承担方式上,应与侵权行为的程度与行为人主观恶性程度相适应,不必然要求公开进行。王利明教授认为,侵害知识产权主要还是一种对财产的损害,要严格赔礼道歉、消除影响民事责任的适用条件。对此,吴汉东教授则认为要把握住三点,“一是不限制适用范围,二是要做原则性规定,三是供当事人选择”。
对于销毁或移交侵权产品这一救济方式,上海高院研究小组认为,销毁和移交措施已被许多国家明确规定为侵权行为人应当承担的民事侵权责任之一,侵权责任立法应明确规定:应权利人及利害关系人的请求,法院可以判决侵权人销毁侵权产品、销毁制造侵权产品的专用模具和设备,除非销毁措施所造成的损害后果严重影响正常的生产、生活,或者损害社会公共利益;法院依请求判决侵权人移交侵权产品时,在该侵权产品的价值范围内,可以相应减少侵权人的赔偿数额。对此,北京大学法学院张平教授认为,在适用销毁侵权产品这一责任形式时,应坚持必要性原则,限制适用范围,如果销毁侵权产品会造成不适当的损害,则不应采取这种责任形式。中国人民大学法学院郭禾教授则认为,侵权工具的销毁,是一种民事制裁措施,不宜作为侵权责任承担方式。
三、知识产权侵权损害赔偿责任
浙江高院、重庆高院、黑龙江高院和北京一中院四个研究小组承担本专题调研。
对于权利人侵权损害赔偿请求的证明责任问题,浙江高院和北京一中院研究小组都认为,在知识产权侵权损害赔偿的计算方式上,应适当放宽证据的证明标准并充分发挥证据规则规定的举证妨碍制度的作用。只要权利人提供了证明损失的财务账册,表明销售数量因侵权而减少或销售价格因侵权而降低,或者提供了被控侵权人向税务部门申报纳税时所记载的销售收入及获利情况或向工商部门年检时提供的相关报表资料等证据初步证明损失或获利数额时,不应苛求权利人还要举证证明损失或获利与侵权行为之间存在必然的因果关系,而是依据法官的逻辑推理能力和一般专业知识水平,从盖然性角度认定侵权行为有很大可能引起该损害或获利的结果,然后由被控侵权人举证反驳。对于拒不履行法院保全裁定确定的诉讼义务,无正当理由拒绝提供生产、销售被控侵权产品数量的会计凭证、财务账册的,在被告莵X迡饹峿讟v僎'諍?茟;晡g鞿o蜦刾欂#(翏x猅茟.i6T傗犽墜閕蝅k滱0申隤<鮛a腝07]N( ~u霄43'm賑滹腠始0r$'禄&釜1::z麹_*6幣"~O.猷 饮証飠鄔劍f魘拆駓熊2;酴v8#回<氣cf:猨僕{G龇棋棘_uG枉?!龥錝=槪P惬ト餓磴浂VYe z踸{`橱%`x劺<つ蕲2祑|B淶甃喜宾o蝭楳皲叱 4燴,岚榮W>{aD儫/02葈烖邸儧:瘮賵幆U_嗺^AQj緬`燹滽T雁喈)鼬1k倷k=h管6QM惁冋,V;;棚.L1;3暉 2E>硖O韊^腜Q稑r\y~箿礞3瞢G哷璓廕硲咦7+a儷榫棬a罭髭俫儑U夦 炃櫽绛愡qX:B腀@誾L鱁!灕賐5譽綏h蹴夓B|跧g5毱(`逖Lq L|啐敠@{諯枥1莃7$鄲)n_瀜n`"徠W@低8@Ob簆(笓楟)?},7^垍G3?,3┪*-橹奿拭j-涰熪 淴侪膭ua昘瀭騍w媈G╤=褧嵠蓾{笱錎Hfp*c'鈰)iッ2淔y3銸~衘VG 9綴9~2W6裇vtB-D弽36鷴飤$V([h=榊藺袢箷&z彠笆UQ4椄c誩UI乮B 0Ki\襖]I洊@螒%"e1魟 &珳莻n睼T东$^珲"A乭觓k岤涴X=鉬焐>洃=e]M鷧4J{踍訹犉\sg餽噷>#Z圱难偦堿伬!窐#KS更?朖w节恿姥9y*><肻Ar榪tb炋篲舕gH丏囲hD3 鏲宭儬斃儗BbH螅^U暌SL癕6縪釅 礕嵌鷦椞M西+i扴3饔29JC蝑拼兟x?Y0銂HX d躤祫禔鈌蝸b哘巚庩0昆朮訏)\#稈 歬F菊茑糬X鸄佱∵,酩g酖踌騢脎/ol檹 汯暗\纬虯"鴊碯蒪輮栌 柹汁釮n灘甑6楅PK:4C凊盢#睼F|/偓Z円Z箮R竜廤堣L源巍\C疅譶抖胡%灱蛃LE.踕iJ鬼{-"a掎崊繍僦骿Y-"鍶睑 T翞ZS早A舢鼖c[}鵘E寺赯骏9郧胆櫉!槌;C浍!鲈8灨趓F塽`溨a"肞鲬㥮滶帺綼堾v+y郮萂喵阂毐>>9k"飂.廑J蓂ss%g评1)33語螳誩39岬?'歝俎洢P礳(婳De玖魉!駎A癙3h穮6腶-r枠Pのs)镉d戠K#!1/鷝! 闵辜[X3鳀S7Co*{.+蟁 %俍鯍B酌甥PHD(>燳髎柃 y陏楘嘣快嵈0/M騠領7|鞭#9耳糆0凣褝跗慕V,5嘲樮遟Q櫜梻侒o鯠 筆;`貐bj適3于韰]顠翔>菖e/_珋蠼 i螑M7灭7t鹔齅MX韇.PP憑t窕e婻*摳塪h刿jZ阌O=>>K3&/拰菜3:% ;F鯥椬椄n嫔 >2刖$礫Wk $(<岂N`<毾候鞂s橕 幢簸HP:ek>,W虱 ,E_4d$ 鸚镞 ]膴l檔Ia戍悰d篍ф繡W{弟濲肼9*歓%嚞婮v 蓙綬 G賋~齼旽_Rw<躢 騇7鹡"F灚坯< 挖海缷G{+xi錔涟腩齄#7剄齚Ix#巅烥'ooC 沈%脱礼ヂT6 R#贚T-蹲 縜Qi珲夆E5 莄簭taS陾①挤'匑_ .Dr.(Y碐Cx.h7&诣塬&涷\嬜Z鳫鬡6i谼鹼7/jS鼷戴儵O啞I?ARё;袝d朳J鱥!詭弫]~F@,戽3A澬糌k夡䴘 (蚃蟜C'芋5裬纗+G!軇J书*m;_辯磥)yIj@& #G滒侅%魠灶臫铧蔐邚#q肛V洖 悋糺!q 圣 7cF:躭ネ琟>Kk7r63H渇4R尶!94i藧 0硣V/3s跠檵<8B溘牻sM#摕;q]5樶奤頩k絋肿P輛16u叛犚铤竷2^R!疈c,糀mJ嗇'輼I閕lu摊脳o>栝t `阝咖ǹr蠄=!濌﹎荕 U 鼧幭5g藻漨躓4軍_IU欙⑥盏 猕*鋮H琑D 霞]2偺沉p砬eh婼Hb ?0胉赱êj?榄賰曨T1 I璷C蜜鋰燵靄鼈]^鐼埻鍙貆3C.*薷 ?R誐"(豹跰霝^_0 妲ZJ瀽竄16$燮骟{讒禅媑醑礠╜&sy@L窶 qj"上H:翽HA娅蟘 投嘶Qv肕 "lMe,絲锍К矴pT窩饨天敐跪挲狖*t薳 抢毾埥F絪驔伊笪{mx啴稹< 顭c.(㧐.貃貂揼佨I^-∠-q澞聎匮G烺Y駀{形<貚1婓u@',+#浿扨MOg寞伫0@思彂炸硴`nWe_朜謬7鬴X臍毌蒷&戅4/4(頒閿 伶潣鉔:i橏驆崒纩v.X+巹R誣粤$泿熃洡%槍緍6Zd 犽26z繦曂&20#X罬絕a鱸睐,\囋#珪gt藵E 褹 n2#軸g入高樰鸀&矱/*mc#霠3膬4,7刿;$鳽鑾@拨偯hP敁蟭蘼g泊圪讥L1沖9梾Y$?熶{4UE浐[6M曔 L'杉:l;A U` ~C*}a詜 -輢醺e)軶_謵fFzi 蹼附轶^9 荙?婼a焱蘖N0&X8}栎戱田縻獬=鑣摱牽Z睢隧bf氺のRO0N炽]挵NV aY'丄夵蝳/聄怚翶T 炔%恑;Y鰿Tn樛 殍煋皚"瞬臬+_+ 鮽雑C乂r订?驘\?泟"鳵$嫠L勛痒)坐O瀜尰銏FP;;j-奀bky5zr秶8:OD畱]髅胳._X\ 闖摋>**鎯/聵鑸4/ 嬯焂1晥祟倯c阫A:AE荒攜桀3@o8k喢{!P o|_cud超屃R7僲 趍!4 倫嘢蚍UE%*&奇v朖H_2鸈;諔槑颐牭]髝泋 g崷烛晪5俆平譜UG銠断韷屇&#:Y=耊Yim罈諼L K.伛獭eIMDi0値栊亘]7A}埯|镫译%盻si瀞濂I$3P碐籗_l雓っ焻$T鵿季<&^渿葿渦壂潌%懑旝孩<茼9"璂憵&'(F┮摛4&邡頌>绝闃揸L桢朂G%坘)_#Z鱕s刞K莆6錮鼠X翡`-颷諀藿=d鯞璵EIA苳単"2墎x?龓; -[礗墎#>A皢漚L蓙煻儅氾8h櫯6綥By4q鱔鄋莁给陁袹j?x鰊銶 茤黖撬{I砬(6栋俓踆7V39燍mQ)B3X,6聋嶑ⅥT肞E<覂!v} 跐kL鐬`+}_I鲕眰人N鞘壙彆]R炷谶7伤;栆/篑燠嚱TO9郛淛W砻l]垳mv枱拏_"L >齽l '鵮 茂"^C爗鑊労儝鎫试飕C) 閆T娇%hu V@Q]C 赉n榈Y摶H共;>绕Q桴2,鋳3褙@1K7c╕鉈}/#癹鈺>.曷&'歴?鬨蓮怸a8-h!9L竞礼汞檪臎ZK糌搥x f+h"|%@噫f↙噀#f 莝涿'嘌维'a $^ D3民儈q遭0睜嫳繡& 憜?許4 c翲;ZY傡E:?(@揂ra碃^T贐V 2I汾0欄$e!崶d7a任陑a芹姅煏蓜姆m嵙JOG萿=d'萵墽'*"疗z(k儽O秄 礗>;JQN2汊?锬筻7A,"凷#翤 A嶔5R則0陵尷}"釷惵(u詗;}t尅皣z]偩s Rk-汁5pwAA+X萪t:W菅錼^圍55鄊の,辷R笜`w普): 頡2扫毖漇+脫q磿k#垊仢}漲[帢蕉嬎!,美P[ 跽泓澥`/DN1籝嚕瀛 f样S~N庘銽鏋1瀖兠掏粘a状汛?轁=迆羗*Z$煽禣硄(斗#媲>嗨絀7fc須ll&咙偫vs证鈕壥嬩漸瀗n鄇@籢b(h溶zq~SXY>K8C靂碫k橭^朙;曲g雈刿q}那}pj 绔崼抷f$v亮>璲逯栎j醂汿儞}~Z棗缐^祤{仓9堻衶溂︱W愠玗鑔~樳頽狦濨=\L觑坅.%<粽1,F.31%n妭;賄碲賐帲-;覯H焕管&賸*{LV%.H&嵈魫H茏+l娤:斛if逐綍,*頾佽>茹棵帤!xn>x"th涒啤愒娛] 挛6鑱泒~__b(U贝V+| 珦╦筳]=歵幕飿8$@湖棌0曰唘坸3 .D鼞/5擕蝹贤T騈 l.迋i1<暏織kwk禳亟Q螒及#.孃uo龙糉^P純(聢=礿斬 瓇旝*炀 j9x黅n) 粓!ㄩ脐; n@?/戚#EC梦闑M灑IH獦揌驅甶稐@2驚P謷曆.奪Z巁瀦詬A慎镓o^~/y吢柯塃犎A=<汖慺仪鯋>啡M犧搟=孡W漪問(#s菾澇闔.肕槠傂』LM离4雸A .~#鴵坶樃畕:!虵d璢(檇=喥潶TJ簯醫蠠噔k爩" 2l偰8銐 #".6鶓"塖:9錍遭毿c)艥涸俏鷓幀勉∟蚿$矑槯( 8H稫zj玲桮W閅紣VA∽.馵噙a钜tU佇 ~蟄K擮Uㄖ笿慦烕⒇T妶哷 c>T3艇饛_检L>幝淆邵欇泮譔 睊摘C0W眽5殾A袹狜',瀳酉r轔5狲俇v 譺2呪k龕竫优筡坤A8銲$G 3"痨;贾晵饂傇db6阭$$傕Tf肷(启+ヾ詩8惴楸?哲3,W题5玓*:垝颹 `k踉r嫅葥X戗儛Py蛬枫屼U摴+鍑審Gf7Fj惺_嬰=3侁P粗Q勫聀謕p菅姱耷 N 尿B蘣鮒a朓湦qJJiLt3|s!D`j屡B4冗慶z23gR汫j,慿I1芙C?M餪6颥jT妹觪筶幂@犖Qre{蛂饘偓日緬S9iX傺!┻鄻鞓杢 懀$E0.3挸绛j>65G聚傀b棳徟簺筛?u嬙YaE- 汘X珟嬄RhR^5|蕶 嬐晻 j;喇晌缸{t|*菊2Rn Q_S&[.苌JT觧]7滞<驀~頠檟賮(Vh彝噭1臄橙鶩U2邀贬8zI亽Pm:.ghR琚>优癑舡ㄎ2O,J釧隋Ht;狞+弌鷪枳a酤= c 鵝幛鋚E緌t74g+F\s阪ql4tt╗+夙QyR詁m2\嵥湑 GV1f:(桨覻n%厈"鑊抉b=台L[)8-~[>W ゞ儞茅韖坩X%2餕)鳥甆绝?锋$澜$C鵆T婟筏裡`诫畉.U'Ntw栾u蔌4贮涹醆)'u獯 %K臙$儉嘵kCG頌c6糕臎%閺闠簦m&Xg裻鼜s-t婙婯]gdB耷a弙\襎SXZw6箘:dA浬lRE黠諶)朚!\ 逳轕虿X$焝y7T)檃LEk_f&鑜m鲤ē窋珰鳎濸n噠坉䞍鰰挄%宺0玵p嗫椷闀Hx慺9髰μy鉦4`Q#痬嚼筂醥勨淐eU{滓0筥H9E垱_&鴇F*硆X愙64銸赦猊涍)嬐4V癘糼+9衜M夠 4焥斵f (襦弤t?=Pw笢9心^鋜罴lw篵認柚琵韽H{梃CO=憭&覸锴 v+鲄l兆/澕@j肅;$⒖g屯予覟жD溰 列众"滗歏jg灼>5"臏(nc鷈$褞牧2剏棞歬9菥櫠D3t@钛暔;岽z+霎務!噙戫(i巷W(饂}zFy*餆用Qeō3I毠K軍1鹞 (6育縙$驟鯨~g=m{藇T始=G耬沨児P"涷蹮簬>櫟h拼&C,1m/\H-皍 骉~g]豫縭\gz-軚.釂磩{-蟾a賌W鍃&L=:挨rAg爭4T葙酵.0pI燰$狀}Ο紘t/恍j/*谶.噧糜~忻鮇稒U.o觕4#弱@貍p窭榓;K:W?籮 9$ 棱oそ~邪殃!叞V嫩"2吩y誐,!o3拏尧S)!P)鶾J:鯇DX臉@PUmq醽鴛罠殗U%I核_潞矶 針D ;G蚏d<濤Pw層l柯視@7E尾3_PO;綮a袯9)|堧gp希銸 掻跣欈B;L镴觗O8Y0濋gV瞌桵秐U齎;枿I⺁?[少難戈羕恗:鼌賍斷誴● (庣嵇 嘠s)嫆".1'^DFs⑿_c猊 鳨餂压悤%x0媑o阿/N:諉 強葊;$誥六齇UM+e入na">
------分隔线----------------------------
免费法律咨询 在线提交,三十分钟内百分百回复!